Rokytka (KSČM): Tajné služby propadlé finančnímu fetišismu nemají žádný pracovní kredit

16.01.2017 8:32 | Zprávy
autor: PV

Je realita to, co dostávají státníci na svodkách, nebo je tam venku?

Rokytka (KSČM): Tajné služby propadlé finančnímu fetišismu nemají žádný pracovní kredit
Foto: red
Popisek: Milan Rokytka

Od dob zavraždění Kennedyho, Tonkinského zálivu, 9.11., ZHN v Iráku a chemických zbraní v Sýrii, nepožívají americké tajné služby zvláštní důvěry americké ani světové veřejnosti a dezinformační kampaň přes najatého britského exagenta MI6 vůči zvolenému prezidentu Trumpovi, která vrcholí vlastizradou části rozvědčíků a vzpourou, ukazuje rozklad služeb, zvlčilost a finanční fetišismus v jejich zprivatizovaných enklávách, které se pokoušejí zvrátit demokratický proces a nastolit tajnou světovládu  jakési "globální fronty" teokratických entit, kdy mírou všech hodnot a "jediným bohem lidstva" má být zelenkavý dolar.  

Donalda J. Trumpa čeká nelehký úkol restrukturovat zbytnělé americké tajné služby, což už před lety zkoušel John F. Kennedy a stálo ho to život. 

Úkolem profesionálního zpravodajce má být poskytovat těm, pro které pracuje, nezkreslené informace o stavu světa a situacích, které musejí řešit. Jinými slovy konfrontovat je se syrovou pravdou, kterou jim neřeknou ani jejich diplomati, kteří chtě nechtě musí brát ohledy na svou kariéru, aby to, co posílají domů, příliš nekolidovalo s tím, co si myslí jejich nadřízení. 

To profesionální zpravodajci jako já, to jest lidé bez jakéhokoli legálního statutu dělat nemusí, protože žádné kariérní postupy jim nekynou. Takže vlastně můžou být jedním z mála svobodných hlasů s přístupem k politickým špičkám i v totalitním nebo autoritativním režimu. Což, jak doufám, byl můj případ. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jeroným Tejc byl položen dotaz

Co se stane s majetkem, který bude pocházet z trestné činnosti, a který zabavíte?

Zaráží mě taky, že uvádíte, že budete moci zabavit majetek, který bude podezřelý. Neměl by být zabaven jen ten, u kterého je jisté, že pochází z trestné činnosti? Proti tomu nic nemám, ale pokud jde jen o podezření, nebude to pak snadno zneužitelné?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Malá (ANO): Děti nesmí být rukojmí konfliktních rozvodů

8:03 Malá (ANO): Děti nesmí být rukojmí konfliktních rozvodů

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k chystané reformě OSPOD.