STAN: Na pomoc Ukrajině 1,8 miliardy, méně peněz pro prezidentskou kancelář a další instituce

04.03.2022 10:21 | Tisková zpráva
autor: PV

Hnutí STAN ve spolupráci s ministerstvem vnitra a financí připravilo dva pozměňovací návrhy k zákonu o státním rozpočtu. Ty počítají v celkovém součtu s přesunem 1,8 miliardy korun na humanitární pomoc Ukrajině a lidem, prchajícím před válkou.

STAN: Na pomoc Ukrajině 1,8 miliardy, méně peněz pro prezidentskou kancelář a další instituce
Foto: STAN
Popisek: STAN

Část této sumy by mělo získat i ministerstvo zahraničí. Další pozměňovací návrh, který předkládá předseda výboru Josef Bernard za STAN s dalšími koaličními poslanci, počítá se škrty v rozpočtu Kanceláře prezidenta republiky i obou komor Parlamentu. Tím se podaří uspořit bezmála 110 milionů korun. Na pomoc Ukrajincům prchajícím před válkou získá resort vnitra podle návrhu 1,5 miliardy korun navíc. Dalších 300 milionů korun pak připadne na humanitární pomoc Ukrajině. Tuto částku si mají rovnoměrně rozdělit ministerstvo vnitra a zahraničních věcí.

„V důsledku invaze ruských vojsk na území Ukrajiny se zásadním způsobem zvýšily humanitární potřeby. Ukrajina požádala bilaterálně i prostřednictvím EU a NATO o poskytnutí naléhavé a zároveň komplexní pomoci. V kontextu bezpečnostní situace tak vláda realizuje Program pomoci občanům Ukrajiny, který zajistí základní pomoc těm, jenž utíkají před válkou a nemají možnost materiálního zabezpečení z vlastních prostředků,“ vysvětlil předkladatel návrhu a člen Výboru pro bezpečnost za hnutí STAN Petr Letocha.

„Rád bych ale upřesnil, že návrh žádným způsobem nenavyšuje deficit státního rozpočtu. Jedná se o přesuny v rámci jednotlivých kapitol rozpočtu. To znamená, že se peníze přemístí z vládní rozpočtové rezervy tam, kde jsou nyní akutně potřeba - na resorty vnitra a zahraničí,” dodal Letocha.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Jan Sedláček byl položen dotaz

Máte nějaké důkazy, o tom, že si Pospíšil koupil dítě?

A jestli to je podle vás na hraně zákona, proč jste nejednal? Právo podat trestní oznámení má přeci snad každý a je to jeho svobodné rozhodnutí. Stejně jako se tak rozhodl třeba právě Pospíšil. Je to jeho právo a nechápu, co je na tom špatného? Podle mě je naopak to nejhorší a úplné morální dno, kdy...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Seďa (SOCDEM): Pamatováka má Trump stále dobrého

8:19 Seďa (SOCDEM): Pamatováka má Trump stále dobrého

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k možné cestě prezidenta Pavla na summit NATO