STAN: Odpadový balíček je od základů špatný, nezaručí potřebné nastartování systému

12.11.2020 11:53 | Zprávy
autor: PV

Senát bude projednávat velmi diskutovaný odpadový balíček. Senátoři kritizují jeho nepřehlednost, nesrozumitelnost, vysokou administrativní zátěž a zvyšování nákladů pro občany resp. obce.

STAN: Odpadový balíček je od základů špatný, nezaručí potřebné nastartování systému
Foto: STAN
Popisek: STAN

„Místo srozumitelného zákona nám vláda předkládá neuvěřitelný guláš v podobě více než 600 stran ve čtyřech zákonech, ke kterým chybí potřebné prováděcí předpisy i přesto, že jeho účinnost je zamýšlena již od roku 2021. Potřebujeme řešit snižování odpadů, jejich skutečnou recyklaci a uplatnění odpadů, ne se pouze chlácholit tím, že jsme dobří v separaci odpadů. Tyto skutečné problémy bohužel odpadový balíček moc neřeší. Místo toho představuje další byrokratickou a ekonomickou zátěž bez reálných nástrojů ke splnění závazků České republiky,“ uvádí senátor a předseda Výboru pro územní rozvoj, veřejnou správu a životní prostředí Zbyněk Linhart.

„Odpadový balíček je od svého vzniku špatný a nezpůsobí potřebné nastartování celého systému odpadového resp. oběhového hospodářství. Původní velmi sporný vládní návrh nenapravilo ani mnoho pozměňovacích návrhů Poslanecké sněmovny a těžko to může udělat v tak ohromném rozsahu Senátu."  dodává Linhart.

Konec klecových chovů a drezúry zvířat?

Jedním z nejsledovanějších návrhů, který budou senátoři projednávat, je zákon na ochranu zvířat zavádějící úplný zákaz klecových chovů nosnic či zákaz drezúry zvířat v cirkusech.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Nemyslím si, že ČT a ČRo jsou dokonalé a že jsou vždy nestranné

Věta v titulku jsou vaše slova, s kterými souhlasím určitě nejen já. Ale proč je teda máme všichni povinně platit? Věříte snad tomu, že bez povinných poplatků nejde docílit nezávislosti? A považujete tyto instituce dnes za nezávislé? Protože podle mě jsou nezávislé instituce i nestranné a samotnou n...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kálalová (SOCDEM): Trump kašle na mezinárodní právo i právo na sebeurčení

4:29 Kálalová (SOCDEM): Trump kašle na mezinárodní právo i právo na sebeurčení

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k politice Donalda Trumpa.