STAN: Rozhodnutí Ústavního soudu je cestou ke spravedlivějšímu volebnímu systému

03.02.2021 10:37

Ústavní soud po třech letech od podání návrhu na přezkum zákona o volbách vyhověl stížnosti skupiny senátorů a zrušil ustanovení týkající se nespravedlivého přepočtu hlasů na mandáty a aditivní klauzule pro volební koalice z dob opoziční smlouvy. Poslaneckou sněmovnu a Senát nyní čeká společná příprava doplnění volebního zákona před podzimními sněmovními volbami.

STAN: Rozhodnutí Ústavního soudu je cestou ke spravedlivějšímu volebnímu systému
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vít Rakušan

„Nález Ústavního soudu je bezpochyby pozitivní zprávou a cestou ke spravedlivějšímu volebnímu systému. Hlasy voličů mají mít v poměrném volebním systému stejnou váhu, což dosavadní volební systém neumožňoval a malé strany potřebovaly pro zisk poslaneckého mandátu více hlasů než strany velké. Za klíčové považujeme i zrušení klauzule, která deformovala rovnou politickou soutěž a omezovala spolupráci politických uskupení,“ říká Petr Holeček, předseda senátorského klubu Starostové a nezávislí.

Spolu s aditivní klauzulí, která byla reliktem opoziční smlouvy, zrušil Ústavní soud i stávající systém přepočtu hlasů na mandáty. Soud tímto potvrdil, že situace z předešlých voleb, kdy hnutí získalo 15 mandátů navíc na úkor menších stran a hnutí, je v rozporu s ústavními pravidly.

„Dnešní rozhodnutí Ústavního soudu dalo zapravdu všem nespokojeným voličům z předešlých voleb, že dosavadní systém byl diskriminační a porušoval Ústavou garantované právo rovnosti jejich hlasů. Teď je díky usilovné práci senátorů šance to změnit,“ dodává předseda hnutí STAN Vít Rakušan.

Při tvorbě nového volebního systému se senátoři rozhodli spolupracovat s advokátem Stanislavem Polčákem, který skupinu senátorů zastupoval před Ústavním soudem, a politologem Tomášem Lebedou, který se specializuje na oblast voleb a volebních systémů.

„Byť byl v posledních dnech Ústavní soud pod tlakem prezidenta republiky a dalších politických institucí, oceňujeme, že nepodlehl a obhájil si vlastní názor. Jeho dnešním rozhodnutím bylo učiněno zadost dohadům, zda náš volební systém je v souladu s Ústavou. Verdikt Ústavního soudu je jednoznačný,“ říká Stanislav Polčák.

Předseda hnutí STAN také upozorňuje, že je nyní třeba začít pracovat na změně volebního zákona, která musí vzniknout z konsenzu napříč politickým spektrem.

„Jsme připraveni na urychlené společné jednání zástupců všech parlamentních stran, které musí nyní začít připravovat takovou změnu volebního zákona, která bude spravedlivá pro všechny občany naší země a každý volič v letošních volbách bude mít stejnou váhu hlasu a nebude se cítit volebním systémem bitý,“ doplňuje Rakušan.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Radek Rozvoral byl položen dotaz

koalice

K čemu je, když uspějete ve volbách, když stejně nejste schopni se s nikým domluvit na koalici? Myslím teď hlavně ve sněmovně. Proč si z ANO děláte za každou cenu nepřítele, když by to mohl být potencionálně váš jediný koaliční partner, s kterým byste získali většinu ve sněmovně?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mašek (ANO): Rakušanova kolaborace na migračním paktu

8:14 Mašek (ANO): Rakušanova kolaborace na migračním paktu

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k ministru Rakušanovi.