Samková (APCR): Česká advokátní komora má skutečně "patent" na to, posluhovat politickým režimům

18.04.2019 17:25

Komentář na facebookovém profilu stran pokuty od České advokátní komory

Samková (APCR): Česká advokátní komora má skutečně "patent" na to, posluhovat politickým režimům
Foto: Hans Štembera
Popisek: Klára Samková se vyjádřila ke své kauze s Jankem Kroupou a oznámila nominaci na zástupkyni ombudsmana

Právě jsem uhradila České advokátní komoře částku 33.000,- Kč. 25.000,- Kč jako úhradu pokuty za své "neetické jednání advokáta" za to, že jsem "proklela tureckého velvyslance", a 8.000,- K na nákladech kárného řízení. Pominu skutečnost, že ukládání pokut je pro Českou advokátní komoru dobrý byznys - dobrý výdělek. Ale ptám se sama sebe:

Na podzim 1938 - v zimě 1939 se Česká advokátní komora zcela zasazovala za to, aby z komory byli vyloučení advokáti židovského původu, a velmi se snažila o odebrání licencí advokátům, kteří museli prchnout z okupovaných Sudet. Nestihla to dotáhnout do konce, protože v březnu namašírovala do zbytku Čech nacistická německá vojska a tudíž začaly platit říšské zákony. Po Únoru 1948 se opět Česká advokátní komora aktivně zapojila do politických čistek, řadě advokátů, zejména těm, kteří se zúčastnili odboje na západní frontě, odebrala licence k provozování advokacie a podvolila se režimu. Totéž se opakovalo po roce 1968, kdy "nesouhlasící s poskytnutím bratrské pomoci" byli zbaveni možnosti vykonávat advokacii.

Jak vidno, Česká advokátní komora má skutečně "patent" na to, posluhovat politickým režimům. Má to ale jeden "drobný" nedostatek. Její činy, i když jsou mocenského charakteru, vůbec neznamenají, že má pravdu... Spíš je možno říci, že je to naopak... Pokud se dívám na "politické postoje" České advokátní komory z historického hlediska, mohu naopak říci, že nikdy politicky pravdu neměla a vždy se přidala k té nesprávné, na konec prohrávající straně. Ne že by mi prachy rostly na stromě, ale z tohoto hlediska považuji postoj České advokátní komory a moji penalizaci za více než uspokojivé: jsou totiž důkazem, že JÁ stojím na té správné, v budoucnu vítězné straně...

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Věra Kovářová, MIM byl položen dotaz

Důchodová reforma

Tvrdíte, o důchodové reformě jednáte i s laickou veřejností. Jak? Kde? Jsem si ničeho takového nevšiml. A myslíte, že má smysl schvalovat něco, na čem se aspoň z větší části neshodnete s opozicí? K čemu reforma, kterou jiná vláda zase zruší, což už se stalo? Nebylo třeba chybou, že jste s opozicí ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Janulík (ANO): O dění ve státě by mohli rozhodnout lidé, kteří tady vlastně ani nežijí

20:07 Janulík (ANO): O dění ve státě by mohli rozhodnout lidé, kteří tady vlastně ani nežijí

Projev na 102. mimořádné schůzi Poslanecké sněmovny 10. května 2024 k zákonu o korespondenční volbě