Sasová (Svobodní): Ukradená strana

31.01.2019 20:47

Na rozdíl od většiny mých stranických kolegů neodcházím primárně ze strany Svobodných pro její nové směřování, ale pro poměry uvnitř strany.

Sasová (Svobodní): Ukradená strana
Foto: Svobodní
Popisek: Svobodní, logo.

Samozřejmě, že jako ostatní, nejsem spokojená s vývojem strany a jejím směřováním po parlamentních volbách. Vstupovala jsem do liberálně konzervativní strany Petra Macha, do pravicové strany, která se hlásí k duchovnímu, kulturnímu a politickému dědictví západní civilizace. Vystupuju ze strany Tomáše Pajonka a jeho party, kteří vedou stranu, jak prohlásil jeden bývalý stranický kolega, k bezhodnotovému anarchismu. V současné době je to strana sluníčkářů, vhodná tak pro pražskou kavárnu, ale naprosto nevhodná pro pravicově smýšlejícího, liberálně konzervativního člověka.

Po zvolení Tomáše Pajonka předsedou a nového předsednictva se strana začala postupně přetvářet na stranu, jejíž některé výstupy jsou v přímém rozporu s původním směřováním strany. Začaly se na webu uveřejňovat články propagující homosexuální sňatky, obhajující dotace a existenci nepotřebných neziskovek, předseda Pajonk napsal článek, v němž obhajuje uvěznění Tommy Robinsona a Josef Káles ve svém článku obviňuje Rusko z narušování suverenity jiných států. Je toho mnoho a bylo mi vždy jako člence strany nepříjemné, když se vedení strany vyjadřovalo jménem strany, a to i v případech, kdy velká část členů s jejich vyjádřením nesouhlasila a svůj nesouhlas dávala zřetelně najevo.

A tím se dostávám k tomu podstatně horšímu, k poměrům uvnitř strany.

Od parlamentních voleb, a tedy od zvolení Tomáše Pajonka předsedou, stranu postupně ovládala parta sebestředných mládežníků, kteří se chovají, jako by jim ta strana patřila. Jde většinou o lidi bez životních i politických zkušeností, ale za to jsou to chytrolíni, kteří si zosobují právo poučovat druhé a za jedinou přijatelnou jednotku úspěchu a schopnosti člověka považují mandát v komunálu. Útočí často velmi vulgárně na své názorové oponenty a žádná urážka těch, kteří „k nim nepatří“, jim není dost velká.

Tomáš Pajonk a jeho parta mládežníků postupně získali takovou jistotu, že začalo docházet i k porušování interních pravidel a stanov. V rámci party si rozdělují pravomoce, ovládají web a fb stránky.

Předseda Pajonk zneužívá databáze členů a příznivců, kterou řadoví členové nemají k dispozici, k šíření často lživých nebo zkreslených informací, k adoraci kámošů z party a dehonestaci názorových oponentů. Oběti těchto lží se nemají možnost ve stejném rozsahu bránit, ani se k uvedenému vyjádřit.

Nechci už pracovat pro stranu, kde vedení a jeho parta není schopna, ale ani ochotna využít ve prospěch strany schopnosti, vůli a píli jednotlivých členů a na místo toho je dehonestuje. Nechci zůstat ve straně, kde vládne parta nafoukaných, nevychovaných spratků, kteří ve své malosti znají jedinou jednotku schopnosti a úspěchu člověka a tím je mandát v komunálu. Nechci zůstat ve straně, kde vedení a jeho parta jedná se členy jako s užitečnými idioty a pohlíží na ně jako na stafáž svého velikého já. Nechci zůstat ve straně, kde si vedení a jeho parta vyplácejí peníze za „poskytnuté“ služby straně, zatímco řadoví členové často financují náklady spojené s fungováním strany ze svého a pracují zadarmo. Nechci zůstat ve straně, která se ubírá k anarchismu a každého názorového oponenta nazývá rasistou, náckem, apod. Nechci zůstat ve straně, kde vedení a jeho parta porušují stanovy, uplatňují násilím svou moc, zneužívají svých funkcí a komunikačních kanálů k šíření lží a pomluv.

Nechci zůstat ve straně, kde vedení a jeho parta zpochybňují můj mandát předsedkyně Libereckého Krajského sdružení, ačkoliv volba proběhla zcela regulérně v souladu se stanovami i ostatními interními pravidly.

Ztratila jsem mnoho času zbytečným bojem s lidmi, kteří umí jen ničit. Je čas to změnit.

Ing. Helena Sasová
předsedkyně Krajského předsednictva Libereckého kraje

(převzato z Profilu)

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Jak je to s tou výjimkou?

I kdybysme pro teď měli výjimku z migračního paktu. Na jak dlouho by platila? Jak dlouho předpokládáte, že tu budou uprchlíci z Ukrajiny? Co když se z nich po čase stanou občané ČR? A proč bysme měli mít výjimku zrovna my, když uprchlíci (ne třeba z Ukrajiny) jsou i v jiných státech, ale třeba Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mašek (ANO): Jurečka v kostce

8:19 Mašek (ANO): Jurečka v kostce

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k důchodově reformě ministra Jurečky