Vážený pane předsedající, děkuji za slovo.

Tak k novele zákona pana poslance a ministra zdravotnictví Adama Vojtěcha, kterým se má měnit stávající zákon o pojistném na veřejném pojištění, tak mám takové stanovisko za sebe i za náš klub, že to není dobrý začátek, protože pan ministr navrhuje jednorázové přerozdělení téměř 8 miliard korun, to je opravdu hodně peněz v rámci systému veřejného zdravotního pojištění v roce 2026. Zdůvodňuje to výrazným přebytkem, který VZP nahromadila oproti zaměstnaneckým zdravotním pojišťovnám.

Pojďme se podívat na to, proč tomu tak je, protože VZP, Všeobecná zdravotní pojišťovna primárně zabezpečovala v začátku té uprchlické krize pojištění uprchlíků z Ukrajiny, tedy osob, kterým byla poskytnuta dočasná ochrana. Samozřejmě, že to VZP mohla udělat díky tomu, že má robustní pobočkovou síť, že má robustní síť smluvních poskytovatelů.

Samozřejmě, že to manažerské rozhodnutí může zpětně být viděno, bylo jednodušší o to, že de facto VZP, zjednodušeně řečeno, nemůže zkrachovat. Také, ale tady na začátku byly velké obavy o to, že příchozí uprchlíci budou nadužívat zdravotní péči, tedy, že náklady na jejich léčení násobně převýší částku, která je vyplácena za ty takzvané státní pojištěnce, tedy za každého toho uprchlíka stát vyplatil částku ve výši standardní platby za státního pojištěnce. A co se nestalo? Uprchlíci z Ukrajiny tuto péči nečerpali z různých důvodů, možná někdy nevěděli, že na ni mají nárok, ale rozhodně ji nenadužívali. Chtěla bych, aby to na půdě této Poslanecké sněmovny zaznělo, protože často ze strany některých představitelů vládní koalice jsou velmi nemístné výroky na stranu směrem k uprchlíkům z Ukrajiny.