Seďa (ČSSD): Historické DNA

31.07.2019 13:49 | Zprávy
autor: PV

Jde přece o to, aby se lidem v České republice dobře žilo a aby se nadále nerozvíraly pomyslné nůžky mezi těmi nejbohatšími a většinou národa.

Seďa (ČSSD): Historické DNA
Foto: archiv A. Seďa
Popisek: Bývalý poslanec Antonín Seďa (ČSSD)

Na základě požadavku ministrů za ČSSD na navýšení rozpočtu spravovaných ministerstev, se vyjádřil pan premiér o historické DNA sociální demokracie. Ta prý má blízko k utrácení, protože tvrdí, že zdroje jsou. Chtělo by se mi říci, že PR předsedy politického hnutí ANO 2011 opět zafungovalo s cílem diskreditovat oprávněné požadavky sociálně demokratických ministrů na sociální služby, na boj se suchem či na zajištění bezpečnosti našich občanů.

Přitom nejde pouze o každoroční taneček koaličních partnerů kolem přípravy a schvalování státního rozpočtu, ale i o bytí či nebytí této menšinové koaliční vlády ANO 2011 a ČSSD.

Připomenu, že pan předseda vlády odmítl zavedení daně pro banky či zdanění dividend, ale že odmítal i progresivní zdanění či zvýšení zdanění korporátních firem. Takže ne že zdroje nejsou, ale pouze není ochota ze strany pravicového hnutí na tyto zdroje sáhnout.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bendl (ODS): To opravdu není drobná technická novela

23:08 Bendl (ODS): To opravdu není drobná technická novela

Projev na 24. schůzi Poslanecké sněmovny dne 2. července 2026 k zákonu o obalech