Seďa (ČSSD): Kromě kritiky radniční koalice navrhujeme i řešení

07.12.2016 6:31 | Zprávy

Tisková zpráva ČSSD z 15. zasedání Zastupitelstva města Uherské Hradiště:

Seďa (ČSSD): Kromě kritiky radniční koalice navrhujeme i řešení
Foto: archiv A. Seďa
Popisek: Bývalý poslanec Antonín Seďa (ČSSD)

ČSSD jako hlavní opoziční síla v ZM Uherské Hradiště pracuje ve prospěch občanů města a kromě kritiky chyb radniční koalice navrhuje i řešení.

Zastupitelé ČSSD nepodpořili plnění rozpočtu města za leden až září 2016, a to zejména z důvodu přesunu investic na rok 2017 a několika investičních akcí, které nejsou z pohledu sociální demokracie prioritní. Sociální demokraté nepodpořili ani navržená rozpočtová opatření č.09, 10 a 11/2016, opět z důvodů neuskutečnění investic v roce 2016 a jejich přesuny do roku 2017 (například rekonstrukce ul. Na Mrmově, chodníků na ul.1. Máje a Na Vyhlídce, cyklotrasa Mojmír a Mařatice aj.). Podpořili jsme mimo jiné přidělení dotace ústavu Hvězda ve výši 18 000Kč.

Zastupitelé za ČSSD nepodpořili návrh rozpočtu na rok 2017 a nepodpořili ani rozpočtový výhled na roky 2018 až 2022. Důvodem je plánovaná ztráta ve výši 140 mil.Kč v roce 2017, přijetí úvěru ve výši 100 mil.Kč a jeho splácení snížením portfolia cenných papírů v následujících letech, pokles cash flow v roce 2017 o téměř 67 mil.Kč a realizace některých investic, které nejsou prioritou občanů města. Podobně je tomu v rozpočtovém výhledu , kde za roky 2018 až 2022 klesne cash flow města ze 167 mil.Kč na 35 mil.Kč na konce roku 2022. Schází realizace strategických investic města do dopravní infrastruktury. Sociální demokraté nepodpořili rozšíření „městské CK“ i na ředitele p.o. města a jejich partnery, a to až do celkové výše 50 tis.Kč za rok.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu

Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kavij (KSČM): Končící Fialova vláda ještě nepochopila  povolební situaci

4:31 Kavij (KSČM): Končící Fialova vláda ještě nepochopila povolební situaci

Komentáře, míjící současnou povolební realitu z řad ministrů, poslanců a senátorů končících vládních…