Seďa (ČSSD): Modernizace CTZ bez spalování komunálního odpadu

20.11.2021 18:18 | Zprávy

Rozhodnutí radních města, že modernizace teplárny uprostřed města bude založena na spalování plynu a komunálního odpoadu jde proti zájmům občanů Uherského Hradiště. Vždyť ohrožní zdraví a kvality životního prostředí nemůže být nahrazeno vyšším ziskem

Seďa (ČSSD): Modernizace CTZ bez spalování komunálního odpadu
Foto: archiv A. Seďa
Popisek: Antonín Seďa

Když byla v červnu loňského roku poprvé informována veřejnost o nutnosti modernizovat teplárnu v Uherském Hradišti a byly současným panem starostou uvedeny varianty řešení, již tehdy jsem se velmi ostře postavil proti dnes radou města odsouhlasené variantě, která umožňuje spalovat komunální odpad. Odpad , který není možno třídit. V té době jsem také varoval občany města, že město nezadalo žádný oponentní posudek a že je již vymalováno. Varianta ZEVO, tedy spalování zemního plynu spolu s odpadem, je totiž ekonomicky výhodná, a to zejména pro německé vlastníky teplárny. Nicméně je velmi problematická, ba nebezpečná, vůči životnímu prostředí.

Současná radniční koalice opět takticky reagovala na výtky opozice PR články v městském zpravodaji a opět uskutečnila kulatý stůl, ovšem ty jsou vždy jasné a s předem určeným výsledkem. Mimochodem, spalování komunálního odpadu není jediným nebezpečím pro kvalitu životního prostředí, protože odpad bude nutno do spalovny nějak dopravovat a to za situace dnes přetížené Sokolovské ulice. Ale to pana starostu a poslance v jednom nezajímá. A tvrzení, že se kvalita ovzduší zlepší je jen argumentem pro současný stav a nikoliv po uskutečněné modernizaci.

A aby toho nebylo málo, ještě připomenu „zatajování“ výstavby spalovny nebezpečného odpadu v naší Uherskohradišťské nemocnici a.s. Problém není pouze v nízkém komínu a nebezpečí úniku toxických spalin, problém je i s dopravou nebezpečného nákladu centrem města. I v tomto případě dělali radní mrtvé brouky a teprve po aktivitě nás občanů, začali ve spolupráci s vedením nemocnice konat, ovšem ve prospěch výstavby spalovny. Opět bez oponentního posudku a bez ohledu na zdraví uherskohradišťských občanů. To opět musela zvítězit ekonomika nad ochranou života občanů nebo v tom byly finanční zájmy jednotlivců?

Tak jako jsem uvedl ve stejnojmenném článku Hradiště se stává oázou spaloven. Ano naše město je historické, kulturní , krásné a dobré pro život. Proto se ptám, není věcí naší generace tyto atributy města zachovat pro naše děti a vnoučata? Jsem přesvědčen, že kvůli vyšším ziskům investorů nesmí trpět životní prostředí ve městě a kvalita života našich spoluobčanů. Proto si vážím všech , kteří se nebojí říci svůj názor a kteří hájí hodnoty našeho života. Mohu pouze apelovat na své spoluobčany. Kdy se konečně probudíte a budete hájit zájmy své, zájmy svých dětí a svých vnoučat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Článek byl převzat z Profilu Ing. Antonín Seďa

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mašek (ANO): Brzy budeme mít víc generálů než vojáků

10:21 Mašek (ANO): Brzy budeme mít víc generálů než vojáků

Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na povýšení Karla Řehky a Michala Koudelky