Nemohu souhlasit s tím, jak se straší široká veřejnost nedostatkem plynu či ropy. Odpovědností politiků je, aby dodávky tepla a strategických surovin zajistili. Pokud toho nejsou schopni, měli by odstoupit a odejít. Co pomůže apel na změnu vytápění, když si to drtivá většina občanů nemůže dovolit. A to nejen finančně, ale i technicky.

Pamatuji si, jak stát podpoorval čistou elektrickou energii, posléze soláry, a pak plynové kotle a kotlíkové dotace. Dnes hovoří o tepelných čerpadlech, ale ty budou pouze pro ty majetnější. Kolik to všechno stálo daňové poplatníky, kteří si na žádné dotační tituly ani nesáhli?

Politiku ode zdi ke zdi raději netřeba ani komentovat. Vždyť ceny energií stouply ještě dříve, než došlo k ruské agresi na Ukrajině. Ptám se, nebyl to a není to záměr?

Ing. Antonín Seďa

• SOCDEM
• mimo zastupitelskou funkci

Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Psali jsme:

Seďa (ČSSD): Přece Nord Stream nemůže za to, že RF napadla Ukrajinu

Seďa (ČSSD): Proč je Programové prohlášení současné radniční čtyřkoalice nedůvěryhodným dokumentem

Seďa (ČSSD): A co na to vedoucí představitelé Evropské unie a V4?

Seďa (ČSSD): Svět je takový, že je vše dočasné

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.