Seďa (ČSSD): Pokud šetří stát a občané, měla by šetřit i média

19.06.2023 19:05 | Ze sítí
autor: PV

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k návrhu na zvýšení koncesionářských poplatků

Seďa (ČSSD): Pokud šetří stát a občané, měla by šetřit i média
Foto: archiv A. Seďa
Popisek: Antonín Seďa

Já jsem nehlasoval pro zavedení poplatků. Tyto poplatky jsou totiž daní za miliardové zisky privátních televizí z reklamy. O žádné nezávislosti České televize či Českého rozhlasu nelze dnes ani hovořit. Ty se staly hlásnou troubou jednoho názoru a jedné cesty.

Takže já jsem proti jakémukoliv navyšování poplatků. Pokud šetří stát a občané, měla by šetřit i veřejnoprávní média. Je jednoduché zvýšit daně a poplatky. Otázkou je, zda se zlepší kvalita a dostupnost veřejné služby. To je měřítko, a nikoliv pouze zvýšení nákladů. Občanům se také zvýšily náklady a nikdo je nekompenzoval.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bendl (ODS): To opravdu není drobná technická novela

23:08 Bendl (ODS): To opravdu není drobná technická novela

Projev na 24. schůzi Poslanecké sněmovny dne 2. července 2026 k zákonu o obalech