Sdělovací prostředky odhalily on-line v průběhu doby koronavirové rozdíly jednotlivých zemí. Ukazuje se totiž, že neo liberalismus způsobil zanedbání infrastruktury, nedostatečné kapacity a dostupnost veřejných služeb, zejména zdravotnictví či nedostatek zdravotních a ochranných pomůcek v případě vzniku krizí. Odkryla se důležitost hospodářské a potravinové soběstačnosti, solidarity, sebekázně či disciplinovanosti. Zároveň boj s koronavirem ukázal na potřebu a sílu vědy, výzkumu a vývoje. Naopak se ukázal problém s vysokou mírou administrativy a byrokratických překážek, problém nejasné legislativy a zejména resortismu.

Po každé nemoci následuje rekonvalescence. Ta je úspěšná tehdy, pokud se zvolí správný postup a pokud je pacient zodpovědný. A tady se již dnes naráží na rozdíly v pohledu pomoci naší ekonomice. Například ČSSD navrhuje zvýšení podpory v nezaměstnanosti z důvodu budoucích problémů vysoké nezaměstnanosti a nedostatku volných pracovních příležitostí. Velmi účinným se stal program Antivirus či kurzarbeit, napomáhající udržet pracovní místa.

Pravice daleko více intervenuje pomoc ve prospěch podnikatelů a firem. Přitom se zapomnělo, že dnes ekonomickým subjektům hrozí ztráta likvidity a druhotná platební neschopnost. Proto bylo a je důležité, jak se peníze ze státního rozpočtu použijí a jak budou efektivní pro rozjezd hospodářství. Dávat peníze na polomrtvé podniky, které měly problémy před koronavirovou krizí není dobrým řešením.