Rozhodnutí Městského soudu v Praze na podání Ondřeje Dostála, které zrušilo některá opatření ministerstva zdravotnictví. Tohle ukazuje na několik problémů.
- Opatření mělo na návrh krizového štábu přijmout vláda.
- Dvojkolejnost odpovědnosti krizového štábu versus ministra zdracvotnictví.
- Zrušení opatření přijatých vládou na základě krizového zákona a přijetí stejných opatření MZ bylo chybou.
- Není pravdou, jak tvrdí prezident slovy jeho muvčího, že odpovědnost teď mají soudci. Ne odpovědnost mají politici a nikdo jim tuto odpovědnost nemůže sebrat.
- Odpovědnost za tyto chyby má i opozice a všichni zákonodárci, kteří si vzali "volno" a nekontrolovali přijatá opatření.
- To, že senátoři za STAN dávají své podání Ústavnímu soudu ČR, opět ukazuje na neschopnost pravicové opozice a na dlouhodobou snahu předělat ÚS na třetí komoru parlamentu. Což je opět zásah do ústavního pořádku naší země, kde je striktně oddělena moc zákonodárná od moci soudní a exekutivní.
Takže vítejte opět v politickém Kocourkově... Teď je důležité vše uvést do pořádku tak, aby důležitá opatření v boji proti šíření koronaviru byla právně nenapadnutelná. A musí se čekat palba pravicové opozice, která tímto dostala zásobu nábojů.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.



