„Do nebe volající je podle něj situace, že jeden výrobce vyrábí dva druhy potravin. Jedny kvalitnější pro západ Evropy a horší pro nové země z Východu,“ píše se ve článku. Mohu pouze kvitovat, že se KDU-ČSL k těmto tématům hlásí, nicméně ráda bych poukázala na rozpor mezi těmito slovy a mou dosavadní osobní zkušeností.

Příklad první: Dvojí kvalita potravin bylo téma, které jsem z pozice členky Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitele do Evropského parlamentu vnesla po zveřejnění studie Asociace spotřebitelů Slovenska, která jako první poukazovala na rozdílnou kvalitu potravin ve střední a východní Evropě. Na toto téma jsem v Evropském parlamentu zorganizovala veřejné slyšení a ochutnávku značkových potravin, které se ve stejném obalu prodávají v Bruselu, ve Štrasburku a v Brně. Potraviny jsme nechali otestovat také Mendelovou zemědělskou univerzitou v Brně, která výsledky tohoto testování měla možnost v Evropském parlamentu rovněž prezentovat, stejně jako zástupci zmiňované spotřebitelské asociace ze Slovenska. S otázkou na nepřípustnou praxi dvojí kvality značkových výrobků, zdaleka nejen potravin, jsem se následně opakovaně obracela na Evropskou komisi. Bohužel, můj požadavek na veřejné projednávání tématu, který byl podán jménem celé frakce Socialistů a demokratů, se na plénum nakonec vůbec nedostal. Pokud by jej frakce Evropské lidové strany, které je nedílnou součástí i KDU-ČSL, podpořila, byl by jeho osud jistě jiný.