Seitlová (SZ): Instalace a měření spotřeby energií není vždy možné nebo efektivní

10.04.2015 11:20 | Zprávy

Byla jsem pověřena Senátem, abych odůvodnila pozměňovací návrhy, které přijal Senát k tisku 308. Proto před vás předstupuji a zopakuji vlastně to, co bylo řečeno, ale ještě to trošku zjednoduším v tom smyslu, že zákon 301, to je novela zákona o hospodaření s energií, je tím, co navazuje na zákon 308, který teď schvalujeme.

Seitlová (SZ): Instalace a měření spotřeby energií není vždy možné nebo efektivní
Foto: zeleni.cz
Popisek: Senátorka Jitka Seitlová (KDU-ČSL)

Již v roce 2012 stanovil zákon o hospodaření s energií vlastníkům budov a společenství vlastníků jednotek plošnou povinnost vybavení bytů konečných uživatelů přístroji, regulujícími a registrujícími spotřebu energií. Nová povinnost vyplývala z evropské směrnice. V praxi se však ukázalo, že instalace a měření není vždy technicky možné nebo nákladově efektivní. Senát ověřil, že evropská směrnice pro takové případy umožňuje výjimku, výjimku z této povinnosti instalace měřidel ve všech bytových jednotkách bytových a činžovních domů. Proto upravil znění nyní projednávané novely zákona o hospodaření s energií, který jste schválili v předcházejícím bodě. Tento tisk, tisk 308, zákona o službách, který teď projednáváme, fakticky v tom pozměněném znění uvádí do souladu to znění, které jste schválili, s tím, co bylo v původním návrhu zákona o službách.

Pozměňovací návrhy Senátu upravují zákon o službách

Pozměňovací návrhy Senátu upravují zákon o službách v souladu se směrnicí Evropské unie tak, aby v případě, že vlastníci nebudou povinni instalovat měřiče tepla nebo indikátory v jednotlivých bytech či jiných částech domu, mohlo mezi vlastníkem domu a nájemci těch bytových jednotek dojít k dohodě o způsobu rozúčtování platby za teplo, teplou vodu nebo rozúčtování podle jiného právního předpisu. To by podle znění, které bylo původně přijato, nebylo možné. Děkuji vám za pozornost a v souladu s názorem předkladatele si dovoluji doporučit schválení tohoto Senátem pozměněného znění.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Dobrý den, mám dotaz, proč je pro vás cesta na summit tak důležitá?

Vždyť ať tam vyjednáte cokoliv, bez souhlasu vlády to bude stejně k ničemu. A proč tak trváte na tom, že musíte být v čele? Já nemám nic proti tomu abyste tam jel, i s tím souhlasím, ale přijde mi, že už to také tlačíte zbytečně až moc na sílu a nevím, zda to je k něčemu a čemu dobré. Jana

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Farský (STAN): Babišova malost a Macinkova pomstychtivost

4:32 Farský (STAN): Babišova malost a Macinkova pomstychtivost

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k summitu v Ankaře.