Semelová (KSČM): Noční jednání pražského zastupitelstva – demokracie jen naoko?

08.04.2025 4:31 | Monitoring

Při projednávání programu zastupitelstva nejdřív vystupují se svými návrhy občané. Ti přicházejí se svými náměty s očekáváním, že si je převezme některý ze zastupitelů, aby mohly být projednány. Na první podhled to vypadá superdemokraticky.

Semelová (KSČM): Noční jednání pražského zastupitelstva – demokracie jen naoko?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Marta Semelová

Občané mají právo spolurozhodovat! Končí to však tím, že, přestože se občas najde někdo z opozice, kdo je ochoten návrh občana předložit (bez toho projednán být nemůže), nenajde se dost hlasů, aby návrh prošel. Občané tak mohou jít zase domů, případně záležitost interpelovat, čímž zabijí celý den, na který si musí vzít dovolenou. Navíc řešení stejně nemohou očekávat, od vedení města zaznívají jen slova, slova, slova, skutek utek. 

Neuspěli tak provozovatelé fiakrů, kteří se dožadovali návratu své živnosti do tržního řádu, aby ji mohli na Staroměstském náměstí a v ulicích Starého Města provozovat. Jejich argumenty, že fiakrová doprava (tažená koňmi) přitahuje turisty ve všech velkých evropských městech, že o koně je dobře postaráno, jsou ve výborném fyzickém i psychickém stavu, což potvrzují i veterináři a přítomný odborník z České zemědělské univerzity, vyslyšeny nebyly. 

Marné byly opětovné snahy o úpravu jednacího řádu zastupitelstva tak, aby občané měli pro své interpelace důstojné postavení a dostatek času. Ale o tom už jsem informovala v několika dřívějších komentářích, neboť vystupující se toho dožadují každý měsíc… opět marně. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

plk. Ing. Zdeněk Nytra byl položen dotaz

Co říkáte na to, jak se k celé kauze staví Blažek?

On teď tvrdí, že dar byl jedinou cestou k zabavení výnosů. Vy s ním souhlasíte? Mě to už hlava nebere. Kdyby to byla pravda, tak k čemu máme třeba policii? A nebyla to ona, kdo kdysi Jiříkovskému bitcoiny zabavil, ale soud mu je pak vrátil, což teda podle mě byla chyba nebo nemyslíte? A zase, jestli...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Blažek: Tohle se nehodí. O tom se v médiích nedočtete

20:49 Blažek: Tohle se nehodí. O tom se v médiích nedočtete

Komentář na svém veřejném profilu na síti X k zadržení Tomáše Jiřikovského.