Vážený pane předsedající, děkuji za slovo, vážený pane ministře, vážené kolegyně a kolegové. Uvádět v těchto dnech a v posledních dnech tento bod asi není třeba. Přesto vás musím upozornit, že budu možná na zvyklosti mých vystoupení trošku delší. Netěší mě ani ta délka mého vystoupení, a netěší mě ani to, že musím tady k tomuto tématu vystupovat. Protože si myslím, že stejně, jako vy všichni ostatní, bychom si přáli, abychom se zabývali zrovna u stavebního zákona spíše malichernostmi než zásadními věcmi. Opak je však pravdou. Nejde o politiku, nejde o volby, jde o budoucnost našich úřadů, stavebního řízení, stavebního, inženýrů, projektantů. Všichni tito jsou ohrožováni současným stavem digitalizace stavebního řízení. Já úvodem chci poděkovat všem kolegům, panu předsedovi Linhartovi z našeho výboru, kolegovi Bazalovi, a i panu předsedovi Vystrčilovi, že jsme dokázali od minulého týdne, kdy jsme měli zasedání našeho výboru, a měli jsme tam bod aplikace nového stavebního zákona a digitalizace, kde byly prakticky ukázány uživatelské nemožnosti používání tohoto systému ze stran úředního stavebního úřadu, navštívili nás vedoucí stavebního úřadu z Teplic a Mariánských Lázní. A bylo názorně ukázáno, jak ten systém nefunguje. Systém nefunguje měsíc a 21 dní po jeho spuštění. Měsíc a 21 dní po nabytí účinnosti tohoto zákona. Já bych vás rád seznámil nejdříve s tím usnesení, které budeme všichni hlasovat, ale protože v tomto usnesení se odkazujeme na usnesení našeho výboru, tak bych rád prošel i to usnesení našeho výboru a k těm jednotlivým bodům řekl ještě pár připomínek nebo je rozvinul.

Návrh usnesení pro plénum Senátu je takové, že:

„Senát Parlamentu České republiky v návaznosti na projednávání aplikace nového stavebního zákona ve výboru pro území rozvoj, veřejnou správu a životní prostředí, a na základě získaných zkušeností za prvé vyjadřuje zásadní znepokojení nad stavem implementace stavebního zákona do praxe v termínu po 1. 7. 2024.

Konstatuje, že praktická aplikace zákona nebyla dostatečně připravena a odzkoušena. A vykazuje neúnosné množství nedostatků, chyb a nejasností v postupech. Za třetí doporučuje Ministerstvu pro místní rozvoj České republiky, aby v úzké vazbě na uživatele okamžitě provedl důkladnou analýzu připravenosti systému digitalizace stavebního řízení, zejména z hlediska možnosti odstranění nedostatků a výskytu kritických chyb. Za čtvrté žádáme vládu, aby zjednala nápravu při uplatňování nového systému stavebního řízení a Portálu stavebníka, případně navrhla nezbytné legislativní úpravy a zajistila další nutné záležitosti, aby se seznámila s usnesením výboru pro územní rozvoj, veřejnou správu a životní prostředí a informovala následně Senát o svém dalším postupu ve věci implementace stavebního zákona, včetně způsobu zohlednění a využití doporučení zmíněných usnesení. Pověřujeme následně pana předsedu Senátu, aby s tímto seznámil pana předsedu vlády. A pověřujeme ho předáním usnesení i výboru.“

A nyní k usnesení výboru. To usnesení nevychází z toho, že najednou bychom se probudili, protože v posledních dnech můžete asi vnímat, i veřejnost, že se probouzí poměrně hodně lidí, ono totiž tam, kde to ucho už bylo natolik slabé, tak se prostě utrhlo a začlo se to vnímat na všech různých částech veřejného dění – projektanti, architekti, tajemníci, senátoři, poslanci, úředníci stavebního úřadů. Ale to nebylo teď. Již v září roku 2023, to znamená před tři čtvrtě rokem, v rámci mezipřipomínkového řízení byly zaslány panu ministrovi zásadní otázky a důrazové upozornění, že systém může opravdu narazit, že může být nefunkční. A to jsme tři čtvrtě roku zpět. Na podzim loňského roku jsme o tom debatovali na našem výboru. A upozorňovali jsme na to, aby příprava a aspekty se zavádění digitalizace byla opravdu dopředu známá, všichni proškolení. A upozorňovali jsme na některé věci, které do dnešních dní nebyly vyřešeny. Dokonce v únoru tohoto roku jsme pořádali speciální seminář s online připojením, kde jsme opětovně opakovali naše připomínky, opětovně jsme žádali po panu ministrovi lepší připravenost a věci, o kterých budu následně mluvit. Bohužel v rámci tohoto strategické řízení přípravy implementace digitalizace před účinností se po zkušenostech z toho posledního měsíce a 21 dní stalo pramálo. Proto tady stojím. Opravdu mi to nedělá žádnou radost. A to i z toho důvodu, že 14 let jsem součástí vedení města v úrovni ORP. A se stavebním úřadem přicházím do styku, byť je to přenesená působnost státu v tom smíšeném modelu, tak poměrně pravidelně.