Již několikrát jsem dostal od médií otázku, zda-li by mělo být sídlo prezidenta na Hradě.
Ta otázka je na místě. Myslím, že je snahou podpořit podstatu demokracie a posílit sebevědomé občanství proti podléhaní a odevzdávání se autoritám. Nesvobodnému očekávání, že někdo za nás něco vyřeší, jakémusi tatíčkovství, které tak dobře i vtipně vystihují verše Nohavicovy písně "pane prezidente, vy to všechno vyřešíte".
Odstěhovat prezidenta z Hradu je oprávněnou snahou tatíčkovstvi erodovat. Ale mám za to, že podstatnější pro řešení problému není až tak otázka, kde má prezident sídlit, ale spíše jaký by měl být a co by měl symbolizovat.
Má prezident Zeman vaši důvěru? (Ptáme se od 8.6. 2022)Anketa
Má to být moudrý profesor se stříbrnými vlasy, který nám bude poučením, nebo snad voják generál, který nám dodá pocit pevné ruky a vojenského řádu?
Mám za to, že tatíčkovství se jen tak nezbavíme, je to v nás. Ale věřím, že sebevědomé občanství může podpořit civilní a občanský prezident. Prezident, který svým příběhem autenticky ukáže, že občan v této zemi může vládnout, že má možnost měnit věci k lepšímu a že nemusí čekat až přijde povel shůry, aby se věci daly do pohybu.
Prezident, kterého budou lidé běžně potkávat v tramvaji č. 22 cestou do kanceláře na Pražském hradě.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
