Dobré dopoledne. Vážený pane předsedo, vážený pane ministře, vážené kolegyně, vážení kolegové. Protože pan ministr docela podrobně probral ty novely zákonů, já bych se vyjádřil k tomuto tisku obecně.

Budu kritický k tomu průběhu legislativního procesu, protože považuji za docela nešťastné, že jednak ke změnám zákonů daňovým byl do jednoho balíčku zabalen zákon o ochraně ovzduší, který, jak se ukázalo jak při některých diskusích, jak s ministerstvem financí, tak s ministerstvem životního prostředí, je docela složitý, je provázaný s mnoha evropskými nařízeními.

Myslím, že by si zasloužil samostatného projednávání. To je věc první. Věc druhá je, že tento soubor byl projednán v Poslanecké sněmovně v prvním čtení bez projednání ve výborech, rovněž neproběhlo žádné připomínkové řízení na úrovni vlády, nebylo provedení hodnocení dopadů regulace. Ta absence všech těch výše uvedených kroků je zdůvodňovaná nutností rychlé pomoci pro občany a podnikatele, což sice chápu, ale z pozice senátora nepovažuji tento důvod za natolik relevantní, aby zdůvodňoval tento nestandardní legislativní proces.