Přiznám se, že se mi nechtělo vystoupit, protože vím, co vám chci říct. Ale na druhou stranu, asi bych byl zbabělec a srab sám před sebou, kdybych se vám nepostavil trošku jiným názorem, než je tu prezentován.
Občanský aktivismus. Já jsem se deset let věnoval občanskému aktivismu. Deset let jsem pracoval pro Transparency International, z toho šest let jako předseda správní rady. Za deset let jsem z toho neměl jedinou korunu. Všechno jsem to dělal ve svém volném čase, investoval jsem do toho vlastní prostředky, protože jsem si myslel, že je to takhle správné, že takhle můžu pomoct společnosti. To házení všech aktivistů do jednoho pytle není fér. Opravdu jsou lidé, kteří nechtějí dělat klasickou stranickou politiku. A přesto se ale chtějí zapojit do veřejného života. A ta cesta vede přes ten občanský aktivismus.
Já jsem to dělal přes Transparency deset let. A tak, jak vy dnes máte špatnou zkušenost s občanskými aktivisty, tak já jsem měl strašně špatnou zkušenost s politiky. Vždycky to bylo stejné. My jsme přicházeli s nějakými nápady, ať už legislativními, ať už funkčními. Před volbami jsme vzbudili zájem vás, dneska už nás politiků, vy jste o tom s námi diskutovali, publikovali jste to ve svých webových programech, články o tom byly hezké. A pak proběhly volby a čtyři roky s námi nikdo nemluvil. Na veškeré aktivisty si politická strana vzpomněla zase před volbami. Já už jsem z toho měl pocit, že jsem zneužíván. Nezlobte se na mě, ale v této souvislosti se vás musím ptát, proč jste podepsali závazek Rekonstrukci státu? Vy, co jste ho podepsali? Proč jste podepsali takovýhle bianco šek?
Vážím si těch – a říkám to na plná ústa – vážím si těch, kteří ho nepodepsali. Ti dnes tady s plnou parádou můžou hovořit tak, jak hovoří. Mně teď jde o tu situaci, kdy – zní to tvrdě, ale já to tak cítím, kdy politická sféra často aktivistů zneužívala. Trošku se bojím, jestli vás Rekonstrukce státu nepřevezla v tom, že vy, co jste podepsali, jste si mysleli, že zase bude prima předvolební zářez a pak nebudeme muset na to nějak reflektovat, nic z toho plnit. Promiňte, takhle to cítím. Já jsem závazky Rekonstrukce státu podepsal, protože vím, nebo měl jsem představu o těch lidech, kteří za tím jsou – a koneckonců tam byly záměry, s kterými já jsem se celý život ztotožňoval, ale už když jsem to podepisoval, tak i sám sobě jsem říkal, vždyť já jim tady vlastně vystavuji bianco šek. Ono to není o tom, že podpoříte nějaký zákon, protože ten zákon může být dobrý, nebo špatný na tu samou věc. Zákon o zveřejnění smluv můžete napsat dobře, nebo špatně. Zákon o financování politických stran můžete napsat dobře, nebo špatně. Ale pokud kdokoli z vás podepsal bianco šek Rekonstrukci státu, dělal to o své vlastní vůli v předvolební kampani, tak teď úplně nemůže si stěžovat. Můžou to ti, co nepodepsali, protože ti věděli, co dělají.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
Myslíte, že vystoupením z EU bychom se vyvázali z její politiky?
Nedošlo by jen k tomu, že by se rozhodovalo o nás bez nás, protože jsme třeba závislí na exportu a vůbec jsme s ostatními zeměmi dost provázáni, už jen třeba tím, když tam cestujeme? Pustí nás tam pak třeba s auty na spalovacími motory, když budou zakázané? Není pro nás setrvání v EU jedinou šancí, ...
Další články z rubriky

21:03 Gregor (Motoristé): Rakušan ani nedošel, aby nemusel vysvětlovat
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k předvolební debatě na CNN Prima News
- 20:07 Nováková (KDU-ČSL): Inkluze byla do škol zavedena silou
- 19:05 Bartoš (Piráti): Naší vizí je, aby stát pomáhal, ne překážel
- 18:09 Šlachta (Přísaha): Kolik takových kauz ještě hnije pod povrchem?
- 17:17 Kolovratník (ANO): To není úspora, to je krok zpět
- 16:21 Rajchl (PRO): Vít Rakušan se definitivně zbláznil