Na dubnové schůzí senátu / 19. a 20. 4./ jsem 2x vystoupil v rozpravě a z 51 hlasování jsem se zúčastnil pouze dvaceti. - Proč?- Jako člen senátní delegace jsem odcestoval do Budapešti k jednáním o migraci a bezpečnostní situaci v EU. Tuto skutečnost uvádím jako argument pro hodnocení práce senátorů pouze podle počtu hlasování. Těch 31 neúčastí jsem „nasbíral“ od středečního odpoledne, kdy jsem odjížděl na letiště.
Velmi diskutabilní programový bod schůze se týkal registru smluv. Sněmovna jej totiž doplnila spoustou výjimek, takže podle kritiků pozbýval smyslu. Projednávání zákona předcházela i nátlaková kampaň „Rekonstrukce státu,“ která „oslovila“ i mne. Na billboardu se mě sugestivně ptali: Staví se senátor Nytra proti korupci?
Ve svém vystoupení jsem se tedy zaměřil na tři témata:
- Zveřejnění smluv prý prospěje konkurenci
- Lze se odvolávat při nezveřejnění smlouvy na obchodní tajemství
- Je kampaň Rekonstrukce státu férová?
K tomu jsem řekl následující / jen upozorňuji, že záznam všech vstoupení v senátě najdete na www.senát. cz po zadání jména senátora./
„ Jenom upozorním na pár omylů. Konkurence už nic hledat nemusí, protože někteří z nás už viděli software, který umí vyhodnotit registr smluv a je možná dokonce nabízen i konkurenci s výsledky těch již uveřejněných smluv.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
