Děkuji, vážený pane předsedo, vážený pane vicepremiére a ministře, vážené dámy, vážení pánové. Odůvodním krátce ten svůj pozměňovací návrh, který prošel ÚPV. 

On má sice jedenáct bodů, ale je to velice jednoduché. V podstatě k té skupině zdravotnických záchranářů, to znamená těch výjezdových skupin zdravotní záchranné služby, obsluhy operačních středisek zdravotní záchranné služby a Horské služby, profesionálních členů Horské služby, dodává členy jednotky hasičského záchranného sboru podniku. I při odůvodňování tohoto návrhu zákona v Poslanecké sněmovně bylo uvedeno, že zdravotníci, záchranáři jsou jediní, kteří nemohou odcházet do důchodu dříve, abych to upřesnil, v rámci základních složek IZS. Podle zákona o IZS se bavíme o třech skupinách. Jsou to hasičské jednotky nebo členové hasičských jednotek, tam patří Hasičský záchranný sbor ČR, ti mají nárok na výsluhový příspěvek, takže jsou de facto sanováni, přestože nemůžou odejít do předčasného důchodu, mohou při odchodu ze služebního poměru pobírat výsluhy, v úplně stejné situaci jsou příslušníci Policie ČR, protože jsou pod stejným služebním zákonem. Bylo konstatováno, že zdravotničtí záchranáři jsou jediní. Není to pravda, resp. tady bych pana poslance Maška neobviňoval z nějaké lži, ale spíše nepřesnosti. To znamená, zdravotničtí záchranáři opravdu musí pracovat do 65 let, nebo odejít ze zdravotních, příp. fyzických důvodů. V úplně stejné situaci jsou i členové jednotek hasičských záchranných sborů podniku, to jsou profesionální hasiči, kteří jsou v podnicích. Bavíme se o profesionálních hasicích v jaderné elektrárně, v ostatních elektrárnách, v chemických podnicích, ale taky například na Českých drahách.

Pokud bychom měli mít tu skupinu ucelenou, pokud se bavíme o základních složkách IZS, jsem bytostně přesvědčen, že bychom to měli vyřešit i ve prospěch členů jednotek hasičských záchranných sborů podniku.