Senátor Oberfalzer: Tato petice se soukromoprávních subjektů netýká

13.06.2019 19:03 | Zprávy
autor: PV

Projev na 9. schůzi Senátu 13. června 2019 k petici Braňme média veřejné služby!

Senátor Oberfalzer: Tato petice se soukromoprávních subjektů netýká
Foto: senat.cz
Popisek: Jiří Oberfalzer

Děkuji, paní předsedající, vyklidím pole... Jenom mě ještě tady inspirovaly některé poznámky k jiným poznámkám, jak to tak bývá...

Zareaguji na kolegu Faktora. Rozuměl jsem jeho vystoupení. Je třeba si tady uvědomit, že se tady nebavíme o pozici soukromoprávních stanic. Nikdo jim nich nechce touto peticí vzít. Jak sám, a já ho za to chválím, prezentoval svoji účast na vzniku duálního systému, čili souběhu soukromých i veřejnoprávních médií, tak to si myslím, že optimální model.

Zkrátka, tato petice se soukromoprávních subjektů netýká.

Také zde zazněl velmi krátký, ale jaksi oceňující komentář k tomu, co se v ČT, a dodejme jedním dechem, že i v ČRo za léta, těch 30 let naší svobody, podařilo.

Já bych vás chtěl upamatovat, že úprava koncesionářských poplatků, nevím už, který to byl rok, ale probíhala v souvislosti s první digitalizací televizního vysílání. Tam se v zájmu té funkce zvýšili poplatky. Nevím, jestli to byl rok 2011? 2008? Už si to nepamatuji. Už v roce 2008 došlo k úpravě poplatků, ale od té doby ne. Je to 11 let, to si uvědomme. Ale co televize za tu dobu udělala. Díky tomu, že získala nové frekvence, díky digitalizaci, tak vlastně rozjela dětský kanál, který se střídá na stejné frekvenci večer s kanálem ČT art. Rozjela už dříve kanál ČT sport, vyprofilovala ČT2 a rozjela, ale to je staršího data, to je ještě za předchůdce současného generálního ředitele, ČT24. Přiznám se, že jsem v té době moc nevěřil, že ten kanál bude mít plnohodnotnou náplň. Ale mýlil jsem se ve svých pochybách. Má. Je to chlouba našeho mediálního prostředí – kanál ČT24.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Bezpečnost

Proč by měl stát zajištovat bezpečnost soukromým firmám? Právě proto, že jsou soukromé, neměli by to dělat opravdu sami? Stát by měl podle mě zajistit bezpečnost hlavně nás občanů, nebo třeba nemocnic, stěžejní infrastruktury apod.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kálalová (SOCDEM): Každý, kdo krizi bydlení zlehčuje, zlehčuje utrpení lidí

22:31 Kálalová (SOCDEM): Každý, kdo krizi bydlení zlehčuje, zlehčuje utrpení lidí

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke krizi bydlení.