Tato „koncepce“ má 23 stran a při prvním pohledu na její obsah jde podle mého soudu jen o velmi stručné manažerské shrnutí, které navíc popisuje výhody a nevýhody různých variant, ale nemá žádný návrh, doporučení, ekonomickou analýzu, natož alespoň základní odbornou oponenturu. Nechci být zlý, ale kdyby mi moji spolupracovníci ve firmě předkládali takové koncepční materiály, tak bych jim takový materiál omlátil o hlavu. Proto jsem navrhl, abych tato koncepce byla zařazena na příští zasedání zastupitelstva a aby byla projednána také na speciálním semináři, kde se k ní budou moci vyjádřit jak zastupitelé, tak odborníci.
Překvapilo mne, že hejtman Čunek a někteří jeho kolegové hlasovali proti zařazení koncepce na další zasedání zastupitelstva, přestože pan hejtman avizoval, že chce vlastně docílit stejného výsledku. Odmítli také oponentní posudek i další návrhy opozice. Jediné, co nám prošlo, bylo to, že jsme přinutili Radu Zlínského kraje, aby uspořádala ještě před dalším zasedáním krajského zastupitelstva odborný seminář k projednání předložené koncepce rozvoje krajských nemocnic za účasti zastupitelů i odborných autorit z oblasti zdravotnictví.
Jsem rád, že se nám tímto podařilo otevřít širší debatu nad tím, kam má krajské zdravotnictví směřovat. Budoucnost nemocnic nesmí být zahalena tajnostmi a spekulacemi. Tomu snad uděláme jasnou přítrž.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
autor: PV
