S určitým časovým odstupem se ke mně dostal text uherskohradišťského zastupitele a předsedy finančního výboru za hnutí ANO s názvem „Bludy senátora Valenty o daních pro obce“, ve kterém autor reagoval na mou kritiku nedávné vládní novely zákona o rozpočtovém určení dání. Vzhledem k tomu, že mě pan Zapletal ve svém článku opakovaně viní ze lži, nemohu jeho vyjádření nechat bez odpovědi.

Nejprve stručně zrekapituluji, oč se jedná. Bývalá Nečasova vláda v souvislosti s důchodovou reformou pokrátila podíl obcí a krajů na výnosu z DPH v rámci rozpočtového určení daní. Současná vláda důchodovou reformu zrušila a logicky tak na nátlak krajů přistoupila k tomu, že jim tento podíl opět narovná. V příslušném návrhu zákona však již nepočítala s dorovnáním podílu pro obce, což vyvolalo velkou diskusi v Parlamentu, a až po silné kritice ze strany senátorů se ministerstvo financí rozhodlo ustoupit a vrátit i obcím, co jim patří. Zároveň s tím se však rozhodlo odebrat obcím 30% podíl na výběru z daní z příjmů fyzických osob (DPFO) podnikajících na jejich území. Přístup k obcím tedy není stejný jako ke krajům a rozhodně jej nelze považovat za férový.

Pan Zapletal označil mé tvrzení o tom, že vláda se rozhodla provést ústupek pouze ve vztahu ke krajům a ve svém původním záměru chtěla města a obce ponechat zcela bez kompenzace, za „vyloženou lež“. Výše popsaný sled událostí však dává mému tvrzení za pravdu a je ověřitelný v záznamech z projednávání zmíněné novely a ve stenoprotokolech na webu Sněmovny a Senátu. Kdyby vláda ve svém zákonu, tak jak jej předložila do PS, skutečně pamatovala i na obce, rozhodně by to nevyvolalo takový povyk a několikahodinové diskuse. Tak tomu ovšem nebylo.