Senátor Veleba: Ministr Chovanec a premiér Sobotka nejsou majiteli této země

16.06.2016 8:24 | Zprávy

Necelé čtyři měsíce do podzimních voleb, čas jako stvořený zrušit, neboli provést reorganizaci a začlenit Útvar pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) do nové instituce. Co na tom, že s náhlou reorganizací mimo Kalouska, Sobotky a Chovance nesouhlasí téměř nikdo.

Senátor Veleba: Ministr Chovanec a premiér Sobotka nejsou majiteli této země
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jan Veleba

Nesouhlasí politici, nesouhlasí nejvyšší státní zástupci, nesouhlasí dokonce ani experti na tuto problematiku z řad ČSSD. Ředitel ÚOOZ Robert Šlachta, který nedostal šanci se jakkoliv k této divoké akci páně policejního prezidenta s politickým krytím premiéra Sobotky vyjádřit a chystá se k odchodu z policie. Nebude sám, spolu s ním ohlásili odchod jeho dva náměstci a řada dalších elitních policistů útvaru. Škoda, že je akce naplánovaná na pololetí, na konci roku by byla mnohem symboličtější. Byl by to totiž krásný vánoční dárek našim kmotrům a spřízněným politikům, které pasou.

Kolega senátor Miroslav Antl, ve své době výrazná osobnost justice, který proslul výrokem „gaunery nemám rád“, v nedávném rozhovoru pro Parlamentní listy mimo jiné uvedl: „Jsem přesvědčen, že je velká chyba rušit velice úspěšný policejní útvar, který budí respekt. Připomíná mi to rychlé zrušení finanční policie Ivanem Langrem – za tichého souhlasu ČSSD.“ A dále se vyjadřuje k řediteli Robertu Šlachtovi: „Mně se líbí jeho zarputilost a profesionální přístup, protože se nenechá ovlivnit a zastrašit politiky a těmi mocnými, kteří rozhodují o tomto státu.“ No a myslím si, že tato věta odborníka, mimochodem je senátorem už druhé volební období za ČSSD, je to oč tu běží.

ÚOOZ řeší 150 živých kaus a některé je možná potřeba před volbami pozdržet, předat k dalšímu „šetření“ někomu jinému s jiným úhlem pohledu, spis převézt jinam, aby se dalo čarovat. Sám Robert Šlachta se vyjádřil ve smyslu, že se „tady bojovalo se zločinem a teď se to smázlo. Bez programu, bez debaty. Není to dobrý signál pro řadové policisty.“  Rád bych k tomu dodal, že to není ani dobrý signál pro tuto zemi a chci věřit tomu, že budou voliči reagovat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Jak byste tedy vše řešili vy?

Mě taky štve, že prošetření Blažkovy kauzy budeme platit my, ale na druhou stranu, jak byste to řešili vy jako ANO? Protože zas neřešit to je podle mě taky špatně, takže je to vlastně takový začarovaný kruh. Kdyby vše zaplatil sám Blažek by bylo nejlepší, ale podle mě naprosto nereálné. Co ale třeba...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Michálek (Piráti): Startuje zákon o lobbování. Bude fungovat?

12:46 Michálek (Piráti): Startuje zákon o lobbování. Bude fungovat?

Lobbisté pod lupou? Dneškem začíná v Česku platit první zákon, který má konečně vnést pořádek do lob…