„KDU-ČSL se ve své žalobě zaměřuje na obranu církví a také na spravedlnost náhrad jako takových. My chceme hájit stanovisko, že nezáleží na tom, zda jde právě o církve, či jakéhokoliv občana nebo společenství,“ vysvětluje předseda STAN Vít Rakušan.
„Rozhodli jsme se pro hájení skutečně jen principů, na nichž je založen právní stát. Zjednodušeně řečeno: co bylo ukradeno, zničeno nebo znehodnoceno, má být navráceno alespoň v podobě finanční náhrady a když už se vrací nebo vyplácí náhrada, tak je nepřípustné ji dodatečně zdanit, ať už to byl majetek kohokoli“ říká jeden z iniciátorů podání k Ústavnímu soudu, senátor Zdeněk Hraba (STAN).
Návrh na zrušení novely zavádějící dodatečné zdanění koncipuje advokát a bývalý ústavní soudce Stanislav Balík.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.



