Vážený pane viceministře, vážený pane předsedající.

Dovolte, abych se také vyjádřila k nějaké drobné části energetického zákona, ale prvně bych chtěla navázat na řeč pana předsedy Vystrčila.

Myslím si, že to, co přednesl, je určitě věc, kterou bychom měli zvážit. A přestože oba výbory navrhly schválit, že ty informace jsou tak zásadní, že i já se připojuji k tomu, abychom postoupili do podrobné rozpravy. Sama jsem zvědavá, jak nám na to odpoví pan viceministr, ale já si myslím, že tak, jak je připraven pan předseda, že to vystoupení bylo velmi jasné. A jenom navážu tím, že sama jsem řešila případ, který řešil ERÚ, který řešil skoro tři roky. S tím, že tak, jak to bylo v zákonu napsáno, tak ten dodavatel energie to tak udělal, v tomto případě to byl ČEZ, teď má ještě další samozřejmě označení. A poslal všem lidem dopis a v tom napsal: „Zvyšujeme cenu a najděte si to na webových stránkách.“

A my jsme se obrátili na veřejného ochránce práv, já jsem se obrátila s tím, že jsem říkala, dobře, ale ty smlouvy byly dané písemně. A já znám spoustu starších lidí, kteří to prostě na těch webových stránkách nenajdou. Takže celé to bylo vyhodnoceno jako nekalá praktika.

ERÚ uložil pokutu, ta pokuta byla opravdu vysoká. A výsledek byl, že rozkladová komise všechno zrušila a všechno se to smazalo. Takže výsledek možná je, že si řeknou, no tak vůbec nebudeme oznamovat a jenom si to najděte na webových stránkách a schováme to v těch obecních podmínkách, o kterých si opravdu myslím, že je čte málokdo. A i když se to pokusí přečíst, tak to tam těžko objeví.