Sieber (ŘN): Chci změnit zákon o prokazování platby nájmu

12.09.2016 20:48 | Zprávy

Současná právní úprava je taková, že v případě pronájmu bytu lidem na sociálních dávkách je požadováno potvrzení vlastníka bytu, že nájemník řádně platí nájem. Pak sociálka nájemníkovi nájem doplácí. Jen pro představu, ve městě Most jsou doplatky nájmu za rok asi 86 milionů Kč.

Sieber (ŘN): Chci změnit zákon o prokazování platby nájmu
Foto: Archiv J. M. Siebera.
Popisek: Jiří Maria Sieber před jedním z vybydlených chanovských panelových domů.

Problém je v tom, že jsou tady obchodníci s chudobou, kteří na tomto systému neseriozně vydělávají a ohrožují tak celé domy. Jsou majitelé bytů, kteří svůj byt pronajímají. Nájemce jim řádně platí nájem přes sociálku. Každý čtvrtrok pak majitel bytu nájemníkovi potvrdí formulář sociálky, že je nájem zaplacený. Jenže majitel bytu si zaplacený nájem a zálohové platby za vodu a teplo nechá a nepřevede je na účet Společenství vlastníků jednotek v domě. Tím je okrádán stát a dům se pomalu propadá do platební neschopnosti. Majitel bytu samozřejmě riskuje, že na něj Společenství vlastníků podá žalobu, ale ta se může táhnout roky. Pokud je to cizinec, pak žalovat Rusa v Moskvě je nemožné.

Jaké navrhuji řešení?

Navrhuji změnu zákona tak, aby potvrzení o platbě nájmu nepotvrzoval majitel bytu, ale potvrzovalo jej Společenství vlastníků jednotek, respektive správce Společenství vlastníků. Tím by se zamezilo zneužívání sociálních doplatků na bydlení a obchodu s chudobou.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Zdeněk Kettner byl položen dotaz

Svoboda slova a názoru

Dobrý den, i mě přijde, že se dnes pravda nenosí a co horšího, tak se za ni i trestá. Co s tím ale hodláte udělat, když budete ve vládě? Jaké kroky podniknete proto, aby se opět mohla nahlas říkat pravda a problémy se mohli nazývat pravým jménem a skončilo to plíživé zavádění cenzury?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rajchl (PRO): Naplnění skutkové podstaty je evidentně dáno

8:19 Rajchl (PRO): Naplnění skutkové podstaty je evidentně dáno

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k trestnímu oznámení na Zbyňka Stanjuru a Petra Fialu