Skála (KSČM): „Katastrojka“ se na ceny ropy jen vymlouvá

04.06.2015 8:32 | Zprávy

Sergej Kara-Murza bořit mýty umí. S gustem a brizantní municí. Šaškovskou korunu flašinetu, že Říjnová revoluce byla „předčasná“, nasadil i monografií Russkij kommunizm. Teď bere na vidle vytáčky prázdných sudů „katastrojky“.

Skála (KSČM): „Katastrojka“ se na ceny ropy jen vymlouvá
Foto: red
Popisek: PhDr. Josef Skála, CSc. (KSČM)

Přesněji verzi, že zkrachovala díky propadu světových cen ropy. Čím chytlavější je, tím víc se ztrapňuje:

„V předvečer propadu cen, v roce 1985, vynášel export ropy ze SSSR tržby, rovné 46 dolarům na hlavu a rok.“ Tedy „velice malý zisk“. Poté, co její ceny klesly, „se snížil na 30 dolarů“.  S tím, jak to vypadá v posledních letech, se to vůbec nedá srovnávat. V „roce 2008 vývoz ropy generoval 1.700 dolarů na hlavu a rok. 37krát víc, než za sovětských časů.“

„V roce 1988 představoval vývoz paliv (ropy, plynu, uhlí atd.) a elektřiny 42 % exportu. Vynášel 28 miliard rublů (v dolarech). Při HDP ve výši 875 miliard rublů. Vývoz paliv a elektřiny (tedy nejen ropy, ale i uhlí, plynu atd.) tak produkoval 3 % HDP. A ten, co šel do kapitalistických zemí za konvertibilní devizy, se na HDP podílel 1 %.“   

Ne náhodou se proto alibi, argumentující „závislostí na klesajících cenách ropy, vynořilo až později“. V „letech 1986, ani 1990 o něm napadla  zmínka“.

„Export hrál tehdy v naší ekonomice celkově zanedbatelnou roli. Spíš než o závislosti na vývozu se dalo mluvit o autarkii, v níž jsme zakysli. Jak export, tak import se s rozměry naší vlastní produkce srovnat nedaly. Do roku 1990 byl vývoz navíc vždy o trochu vyšší, než dovoz.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Mgr. Jana Černochová byl položen dotaz

Vy byste pořád zvyšovala výdaje na obranu

Ale je tu nebo celkově v Evropě snad díky tomu bezpečněji? Vždyť nedokážete ani uchránit hranice od toho, aby je nelegálně překračovali migranti. Takže moje otázka je, k čemu vlastně je to navyšování výdajů? Já nevidím žádný efekt. Navíc podle všeho chybí lidi - armáda hlásí podstav, takže k čemu ná...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Konečná (KSČM): Konec soukromí na internetu

4:31 Konečná (KSČM): Konec soukromí na internetu

Evropská komise a dánské předsednictví Rady EU znovu tlačí na odstranění práva na soukromí na intern…