A sekunduje i Putinovým slovům o „komplicích teroristů“. Na Erdoganovu adresu se táže, „proč to ten turecký autokrat udělal?“ „Proč s Ruskem riskuje střet?“
Kvůli pár vteřinám, kdy se prý Su-24 ocitl nad tureckým územím, to není. S Erdoganem cloumá vztek, že by Putin mohl v Sýrii uspět. „Zachránit režim Bašára Asada.“ Co si však ten turecký „autokrat klade za konečný cíl?“
„A co my? Věděla snad, že Turecko může ruské letouny napadnout, vláda Spojených států? Dali jsme Erdoganovi, aby jeden z nich sestřelil, zelenou i my?“
„To nejsou otázky, nemající váhu. Protože Turecko je spojencem v NATO. A zasadí-li Rusko odvetný úder, může se Ankara odvolat na Článek V. Severoatlantické smlouvy a žádat, abychom na jeho straně stanuli proti Rusku se zbraní.“
Za situace, kdy dal Putin „jasně najevo, že se zastrašit nenechá“. A už „čtyřiadvacet po sestřelení letounu zasypal turkmenské vzbouřence“ – „a jejich džihádistické spojence“ – „údery letectva, námořnictva i dělostřelectva“.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
Na co podle vás tak strašně potřebujeme Ukrajince?
A jste nebo nejste pro jejich zařazení do českého sociálního sytému? Jaké konkrétní dávky by jim dávalo ANO, kdybyste byli ve vládě? A komu? Všem Ukrajincům?
Další články z rubriky

14:12 Zálom (Svobodní): Niedermayer je prostě darebák
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k europoslanci Niedermayerovi.
- 12:17 Nerudová (STAN): Místo štěkání volím raději práci
- 10:17 Langšádlová (TOP 09): Rusko zůstává největší hrozbou pro evropskou bezpečnost
- 8:14 Kubásek: Skutečné náklady ETS 2, které ministerstvo bagatelizuje
- 6:16 Kavij (KSČM): Ministerstvo obrany má díky zbrojařskému lobbingu NATO žně
- 22:14 Farský (STAN): Ve střední Evropě posilují antievropské a antiukrajinské síly