Skopeček (ODS): Prezident zákon nevetuje, ani nepodepíše

31.12.2020 8:31 | Zprávy
autor: PV

Komentář na facebookovém profilu k 'vetu' daňového balíčku.

Skopeček (ODS): Prezident zákon nevetuje, ani nepodepíše
Foto: Archiv Jana Skopečka
Popisek: Poslanec Jan Skopeček

U daňového balíčku je pro mě podstatná a směrodatná vůle prezidenta, který deklaroval, že zákon nevetuje, ani nepodepíše. Samozřejmě, že nejlepší a pro daňové poplatníky nejistější variantou bylo zákon podepsat. Z dopisu prezidenta předsedovi Sněmovny ale explicitně nevyplývá, že by se jednalo o veto. Chybí obvyklý odkaz na článek Ústavy, zákon se v případě veta vrací Sněmovně, nikoliv “jen” jejímu předsedovi.

Spíše než formulace z dopisu je otázka, zda prezident může aktivním krokem zkrátit 15-ti denní lhůtu, po jejíž marném uplynutí se nepodpis prezidenta chápe jako fikce souhlasu. To je případně otázka pro Ústavní soud. Doufám ale, že to nebude levicovými stranami ve Sněmovně zneužito k dalšímu kolu boje proti snížení daní, které mělo a má beztak ve Sněmovně většinovou podporu. Věřím, že zákon vyjde ve Sbírce zákonů co nejrychleji a lidem se včas sníží daně.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Klán (KSČM): Summit NATO, nebo školní výlet?

4:31 Klán (KSČM): Summit NATO, nebo školní výlet?

Pětatřicet lidí od ústavního agenta Petra Pavla v české delegaci na summit NATO? To už nezní jako pr…