Šlachta (Přísaha): Po téměr úspěšné likvidaci automobilek si komise našla další cíl

16.02.2025 12:06 | Monitoring

Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na plánované povinné napojení krbů a kamen na elektřinu

Šlachta (Přísaha): Po téměr úspěšné likvidaci automobilek si komise našla další cíl

Foto: Interview ČT24
Popisek: Robert Šlachta

Topení dřevem v kamnech není jenom romantika. Pro mnoho lidí, speciálně u nás na Moravě, je to i nutnost. Absolutně proto nechápu, proč se Evropská unie zase snaží něco zregulovat, něco zezelenat a hlavně výrazně ZDRAŽIT!

Evropská komise navrhuje zpřísnit pravidla pro krby a kamna, které by musely být napojeny na elektřinu. Na jedné straně by tím extrémně stoupla cena topení dřevem, a navíc by tím evropská unie totálně zničila další evropské odvětví, které se tak stane nekonkurenceschopné.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

EK , regulace , Šlachta , přísaha

Váš názor? (Hlasoval 1 čtenář)

Má povinné napojení krbů a kamen na elektřinu logiku?

autor: PV

Proč přijímat něco, co je k ničemu?

Pokud vím, i vy jste jste pak byli proti migračnímu paktu, i když za připojením k němu paradoxně stojíte také vy. I teď tvrdíte, že je nutné ho změnit a vylepšit. Proč by to nemělo jít potom, co ho odmítneme? Nebo v EU to tak funguje, že když něco odmítnete, máte smůlu a můžete jen šoupat nohama?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: