Sládek (SPR-RSČ): Žádný důvod k jásotu, ani na jedné straně

08.05.2017 10:20 | Zprávy
autor: PV

Ve Francii představuje prezident velmi silného hráče nejen uvnitř země, ale také ve vztahu k ostatním zemím. Není to systém přímo americký, ale i tak má prezident dostatek pravomocí k tomu, aby v podstatě vedl zemi.

Sládek (SPR-RSČ): Žádný důvod k jásotu, ani na jedné straně
Foto: Hans Štembera
Popisek: Miroslav Sládek

Marine Le Pen prohrála, přestože získala dvojnásobný počet hlasů, než v minulosti její otec Jean-Marie, na kterého si konečně média vzpomněla. Ovšem tehdy to bylo proti Jacques Chiracovi, který představoval výraznou pravicovou stranu a za nějž se postavili i kandidáti ostatních stran. 11 milionů hlasů je úctyhodný výsledek, ale musíme si uvědomit, že Francie má 67 milionů obyvatel, se stále větším počtem přivandrovalců. A ti jsou ve velmi mladém věku, takže mnozí z nich, a to ti nejmladší a nejradikálnější ještě neměli v těchto volbách ani volební právo. Pokud budou voličské preference stoupat Front National ve stejné křivce, za pět let by se sice mohlo stát, že tato strana vyhraje prezidentské volby, ale záleží přitom na jediném určujícím faktoru. Zda v té době bude ještě ve Francii dostatek původního domorodého obyvatelstva bílé rasy, řecko-římské kultury a křesťanské víry.

Jinak samozřejmě přejeme Front National co nejvíce odhodlání a vytrvalosti v boji za národ, proti Evropské unii a přivandrovalecké krizi. A to jak ve volbách regionálních, tak parlamentních, kde dosud Front National zastoupena není, tak k úspěchu opět ve volbách do Evropského parlamentu, kde naopak tato strana je zastoupena trvale.

Co říci o vítězi prezidentských voleb 2017? Podivná osoba, kterou lze jen těžko charakterizovat. Je sice hezké, že zůstal v trvalém vztahu se svojí školní láskou, ale jeho pohnutky k tomu mohou být i maskování něčeho hodně podivného. Je to především produkt současného vládnoucího establishmentu, podporovaný penězi lidí podobných Sorosovi, jeho volební kampaň vedl ten stejný manager, který prosadil Baracka Husseina Obamu. Je jasné, že bude prosazovat silnou Evropskou unii a další vlny přivandrovalců do Evropy.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Proč zřizovat nějako krizovou komisi?

Kdo by měl být jejím členem? Kdo by ji jmenoval? Na jak dlouho? A jestli se může sejít a rozhodovat nějaká komise, proč by nemohl i parlament? Nějak to nechápu a myslím, že by o zásadních věcech měli rozhodovat politici, které si volíme ne bůh ví kdo.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Potřebujeme revizi krizové a obranné legislativy

9:15 Vích (SPD): Potřebujeme revizi krizové a obranné legislativy

Společné jednání ústavně-právních komisí Poslanecké sněmovny a Senátu znovu otevřelo debatu o připra…