Smrčka (SPO): Albánie by měla být vyloučena z kvalifikace

20.10.2014 4:31 | Zprávy
autor: SPO

Evropská fotbalová asociace a její předseda Michael Platini znovu dokazují, že dvojí metr je přesně to, co je jim vlastní. Jak evropské a jak francouzské!

Smrčka (SPO): Albánie by měla být vyloučena z kvalifikace
Foto: SPOZ
Popisek: Luboš Smrčka

Chystá se opakování zápasu Srbsko versus Albánie na neutrální půdě. To je výsměch evropské civilizaci, která je – alespoň teoreticky – založena mimo jiné na rovných právech. Pokud za stejný prohřešek má přijít stejný trest, pak minimem by byla kontumace v neprospěch Albánie. Ale věc je složitější a politicky tak zabarvená, že Albánci mají pocítit naprosto jasně, že tuhle hru s nimi v Evropě nikdo nebude hrát. Což platí o hře fotbal stejně, jako o Velké Albánii.

V podstatě asi skoro každý ví, že během nedávného utkání v Bělehradě vlétl nad hřiště dron se zavěšenou vlajkou Velké Albánie, což mimo jiné – kromě Albánie nynější a Kosova – znamená také kusy Řecka, Makedonie, Černé Hory… Jasná šovinistická provokace. Je jedno, zda jí zorganizovaly oficiální albánské kruhy, což vůbec nelze vyloučit, nebo zda šlo o „pomýlení“ nějakých radikálů. Ale pokud nebudeme přistupovat k věci tak, že zde existuje odpovědnost federací za vlastní fanoušky (i když fyzicky nikoliv přítomné na stadionu), pak nemá fotbal v podstatě žádnou možnost obrany před podobným naprosto nepřijatelným jednáním.

Když před lety něco v principu podobného udělali během zápasu s Itálií Srbové, prohráli kontumačně 3:0. Tentokrát ale nešlo o napadení (ideové) pouze vůči Srbsku, ale i vůči dalším zemím a o provokaci týkající se půlky Balkánu. Proto by měl následovat trest citelnější. Vyřazení z kvalifikace by ukázalo Albánii, že se s podobnými věcmi musí vyrovnat. Jakým způsobem, to je její věc. Nebo že se musí smířit s tím, že do evropského kontextu nepatří a patřit nebude.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

MUDr. Jiří Mašek byl položen dotaz

ústavní soud

Pane Mašku, dobrý den. K prezidentovi jste zde napsal, že ,,To že jmenoval většinu členů ÚS je také fakt, takže klima při projednávání jeho stížností je z pochopitelných důvodů ovlivněno." Na mě to působí tak, že nevěříte v nezávislost ÚS. Je to tak? A co vím, pokud vím dobře, tak právě dva soudci, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Okamura (SPD): Plníme další slib, snižujeme životní náklady

13:09 Okamura (SPD): Plníme další slib, snižujeme životní náklady

Projev na 28. schůzi Poslanecké sněmovny dne 14. července 2026 k zákonu o pozemních komunikacích