Sokol (ODS): Macinka v Mnichově opět použil argumentační faul

16.02.2026 19:03 | Monitoring
autor: PV

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k argumentací páně ministra Macinky.

Sokol (ODS): Macinka v Mnichově opět použil argumentační faul
Foto: Archiv Petra Sokola
Popisek: Petr Sokol

Ministr Macinka se "po Mnichovu" na sítích brání i odkazem na můj posudek na jeho diplomovou práci, který jsem kdysi jako jeho vysokoškolský učitel napsal. Osobně nejsem zastáncem spojování politických střetů a toho, co se odehrálo na akademické půdě.

Proto mě překvapilo, že pan ministr nyní veřejně argumentuje mým posudkem, protože v něm jsem samozřejmě hodnotil odborné zpracování tématu a nikoli jeho politické názory.

Tehdy i dnes dobře vím, že to, co se odborně popisuje jako „demokratický deficit“, skutečně v EU existuje. Neznamená to ale, že by EU byla nedemokratická a že by se moc jejích institucí neodvíjela od demokratických voleb.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

PhDr. Petr Sokol, Ph.D. byl položen dotaz

Legislativa

Proč je vůbec legislativně možné, aby nějaké zákony byly schvalovány bez debaty? Pochopil bych to třeba ve stavu nouze. Ale jinak? Proč s tím něco neuděláte? CO vím, tak se teď jednací řád měnil, proč ne i toto? Protože jestli je to praxe této vlády, jak kritizujete, proč s tím něco neuděláte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Ankara ukázala, jak daleko mají mediální scénáře k realitě

9:15 Vích (SPD): Ankara ukázala, jak daleko mají mediální scénáře k realitě

Článek 3 Washingtonské smlouvy musí být základem české obranné politiky.