Soukromníci: Prezident Zeman zřejmě podle Soukromníků Babiše podrží

03.05.2017 9:21 | Zprávy
autor: PV

Patová situace ve vládě má své vyústění, ale je tomu opravdu tak? Předně, vše, co se v osobních útocích mezi Bohuslavem Sobotkou a Andrejem Babišem děje, je hlavně velkou ostudou státu navenek. Ukazuje to, jak nerozhodného a slabého premiéra máme. Neměl to ale lehké. Pokud by svého vicepremiéra odvolal, bude se Babiš považovat za oběť. Když by ale ten zůstal ministrem financí, pak by zase premiér ukázal, že je slaboch. A tak přišel Sobotkův vabank, až budoucnost ukáže, co přinese.

Soukromníci: Prezident Zeman zřejmě podle Soukromníků Babiše podrží
Foto: Soukromníci
Popisek: STRANA SOUKROMNÍKŮ ČESKÉ REPUBLIKY

Andrej Babiš neměl ve vládě vůbec být. Pokud už se tam dostal, měl být odvolán už dávno. Při prvotních náznacích s Čapím hnízdem, problémech s dluhopisy... Babiš se vysmívá veřejnosti, protože jako ministr financí může, neříkám, že to dělá, ovlivňovat vyšetřování, finanční správu. Snad mnohem razantněji bude postupovat Evropský úřad proti podvodům (OLAF), v jehož hledáčku se Babišův Agrofert ocitl.

Teď je na tahu prezident Zeman. Věřím, že zvolí opět nějaké šalamounské řešení, aby stvrdil své veřejností vnímané sympatie k vicepremiérovi. Babiše zřejmě podrží, ať tak, nebo tak. Pokud by se totiž na místě ministra financí ocitl kdokoli z jiné strany, než je Babišovo ANO, jistě by před parlamentními volbami tlačil na urychlené vyšetření podezřelých kauz šéfa strany s údajnými třiceti procenty voličů.

Osobně si myslím, že by byla škoda, aby vláda skončila půl roku před volbami, jen ať se prokáží její kroky jako špatné. Propad ekonomiky se ukazuje už za první čtvrtletí a jakákoli vláda další bude mít velmi těžkou pozici, takže jaká je to nejúspěšnější vláda posledních let? Jinými slovy, měli by si to lidově řečeno "vyžrat do dna".

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Proč zřizovat nějako krizovou komisi?

Kdo by měl být jejím členem? Kdo by ji jmenoval? Na jak dlouho? A jestli se může sejít a rozhodovat nějaká komise, proč by nemohl i parlament? Nějak to nechápu a myslím, že by o zásadních věcech měli rozhodovat politici, které si volíme ne bůh ví kdo.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Potřebujeme revizi krizové a obranné legislativy

9:15 Vích (SPD): Potřebujeme revizi krizové a obranné legislativy

Společné jednání ústavně-právních komisí Poslanecké sněmovny a Senátu znovu otevřelo debatu o připra…