V popisu podivné finanční transakce se shodují všichni. Soukromá stavební firma SKANSKA za stavbu jedné části komunikace R7 měla podle smlouvy se státem inkasovat z veřejných rozpočtů 367 milionů korun. Sama však stavbu provedla mnohem levněji. Astronomický zisk na této části stavby ve výši 100 milionů (marže 37 %) však SKANSKA dobrovolně přenechala jiné stavební firmě.

Tuto nevýhodnou a pro mnohé nepochopitelnou obchodní operaci se ministr snaží bagatelizovat slovy o tom, že o akci nerozhodoval a bylo to „pod rozlišovací schopnosti ředitele firmy“. Takovéto vysvětlení však neobstojí. Jen pro srovnání, o rok později česká SKANSKA docílila zisku 83 milionů korun za celý kalendářní rok.

Na právě probíhající kauze je zajímavé, že se ministr Ťok již podruhé snaží veřejnosti vsugerovat, že „on byl pouhým ředitelem“, který za nic nemůže. Již v roce 2013 se totiž společnost SKANSKA dostala do vysoké ztráty, která byla způsobena účetními podvody manažerů společnosti. I za tyto problémy odmítl nést tehdejší ředitel společnosti SKANSKA Dan Ťok zodpovědnost. Ve výroční zprávě společnosti SKANSKA je napsáno: „Přes všechnu energii, které této oblasti věnujeme, se v průběhu roku 2013 zjistilo, že vedoucí zaměstnanci jedné z našich divizí neoprávněně manipulovali s údaji v účetnictví. Byla přijata opatření k nápravě a k tomu, aby se nic podobného již nemohlo opakovat.“ Ředitel Ťok celou kauzu komentoval slovy: „Jeden z mých nejbližších pracovníků mě zklamal. Vyvodili jsme okamžité důsledky, toho člověka jsme vyhodili.“