Díky kauzám typu Čunek, kdy se z politických důvodů pokoušeli aktivně ovlivňovat vyšetřování, mají dodnes velmi pokroucenou představu o tom, jak v demokratickém státě funguje policie a státní zastupitelství. Je to svým způsobem pochopitelné. Když si zvyknete na to, že s orgány činné v trestním řízení můžete účelově manipulovat, těžko se vám pak odvyká.
Jak jinak si vysvětlit, že premiér Nečas je „překvapen“ okolností, že aféru Nagyová a spol. má na starosti státní zastupitelství v Olomouci a ne v hlavním městě? Proč ignoruje jasné a logické vysvětlení příslušných orgánů, že na trestné činnosti se podílel i státní zástupce z Vrchního státního zastupitelství v Praze? Proč napadá média, když by si měl zamést spíš před vlastním prahem?
A co přepjatá reakce Miroslavy Němcové na zásah policie na Úřadu vlády? „Ten, kdo vstoupí do Úřadu vlády, to musí doložit okamžitě, opakuji okamžitě, jinak nemá právo tam vstoupit.“ To jsou slova předsedkyně Poslanecké sněmovny pronesená v televizním přenosu. Ve skutečnosti ale policie musí jen jediné – mít soudní povolení. Úřad vlády se v tomto smyslu neliší od sídla jakékoliv instituce nebo firmy. Premiérovi spolupracovníci nejsou něco víc než normální občané. Říká se tomu rovnost před zákonem, což je – jak si paní předsedkyně snad ještě pamatuje – jeden z pilířů demokracie.
Také neustále opakované požadavky některých představitelů ODS na další a další informace ze strany policie a státního zastupitelství svědčí o všem možném, jen ne o respektu ke standardním postupům, které vyžaduje práce orgánů činných v trestním řízení. Možná je za tím černé svědomí, strach, co všechno ještě vyplave na povrch a snaha se co nejlépe připravit na další obvinění. Ale není snad nezávislost justice také pilířem demokracie?
Jednou ze základních "myšlenek" ODS už od jejího vzniku je, že privátní sektor funguje vždy a za všech okolností lépe než veřejný. Možná proto si někteří kolegové z ODS veřejný sektor neoficiálně "zprivatizovali" a využívají ho k vlastním potřebám. Že bude však k ryze soukromým účelům zneužito i vojenské zpravodajství, to by mě nenapadlo ani v nejčernějších snech. Je to další důkaz toho, že písmeno D ve zkratce ODS má možná trochu jiný význam, než jsme si mysleli.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
reklama
autor: cssd.cz
Mgr. Jan Farský byl položen dotaz
Kde berete jistotu, že Írán nebude ve snaze budovat jaderný arzenál pokračovat?
Zvládl to jednou, proč by ne podruhé? A co mě zajímá ještě víc. Vy tvrdíte, že svět nebude bezpečnější ani stabilnější. Není to ale chyba vás politiků? Vy jen zbrojíte, ale o stabilitu se tu podle mě nikdo nesnaží. Příkladem může být válka na Ukrajině. Jak dlouho Evropa řešila jen pomoc Ukrajině a s...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Jinde na netu:
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
6:07 Matoušková (STAN): Zdravotnictví musí být propojený systém
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke zdravotnictví.
- 4:29 Trikolora: Odsouzení takzvaní „uprchlíci“ jsou vyhošťováni jen výjimečně
- 22:31 Kolář (TOP 09): Věřili v něco jiného než jejich vrazi
- 21:02 KDU-ČSL: Omezení hluku ve městech a lepší ochrana lidí a zvířat
- 20:16 Pokorná Jermanová: Napřed pochybná kampelička, nyní ještě podivnější dluhopisy
- 19:03 Zdechovský (KDU-ČSL): Kdo hájí komunismus, hájí zlo
