Včera jsem na Facebooku zveřejnil některá fakta týkající se čerpání nákladů na senátorskou kancelář a dopravu bývalého senátora Okamury. Trvám na tom, že jde o údaje zcela přesné a pravdivé, což je možno si ověřit. Emocionálně vypjatá reakce pana poslance Okamury, který mě obvinil ze „sprosté lži“, je poněkud mimo mísu. Stejně jako jeho argumentace, že tři dny v týdnu přece trávil ve svém senátním obvodě. To totiž vůbec nesouvisí s mým sdělením.

Tomio Okamura má v osobních dokladech, které předložil při nástupu do funkce senátora (a rovněž v živnostenském rejstříku) jasně uvedeno jako trvalé bydliště Prahu. A jelikož měl jako sídlo své senátorské kanceláře Uherský Brod, čerpal náhrady na dopravu a kancelář v plném rozsahu. To bylo a je zcela v pořádku a já to panu Okamurovi nijak nevyčítám. Co mi však vadí, je jeho pokrytectví. Jak může pan Okamura Bohuslavu Sobotkovi vyčítat totéž, co sám dělá? Podle stejné logiky by měl kritizovat i sám sebe a zároveň všechny poslance a senátory od roku 1990 až do současnosti. Bohuslav Sobotka jednal stejně jako ostatní (včetně Okamury) a žádný zákon či jiný předpis neporušil.

Jestli Bohuslav Sobotka používá automobil patřící ČSSD, je pouze věcí ČSSD. Jiní zase používají firemní auto, nebo náklady na dopravu vykazují jako náklady na činnost cestovní kanceláře. Bohuslav Sobotka je navíc předsedou ČSSD tři roky, ale napadán byl za období mnohem delší.