Stupčuk (ČSSD): Není možné takto přistupovat k interpretaci Ústavy

10.05.2017 18:31 | Zprávy
autor: PV

Projev na 58. schůzi Poslanecké sněmovny dne 10. 5. 2017

Stupčuk (ČSSD): Není možné takto přistupovat k interpretaci Ústavy
Foto: archiv
Popisek: Štěpán Stupčuk (ČSSD)

Vážený předsedající, vážené kolegyně a kolegové,

já bych se chtěl vyjádřit k tomu, co říkal můj předřečník, pan předseda Filip.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

O nás
O nás Podpořte ParlamentníListy.cz FAQ
Redakce
Kontakty Etický kodex redakce Redakční zásady a procesy
Důležité dokumenty
Všeobecné podmínky Všeobecné podmínky Předplatné Etický kodex vkládání příspěvků Etický kodex Diskuse Etický kodex moderátora diskusí
GDPR
Zásady ochrany osobních údajů Informace o cookies
Nápovědy
Proč se zaregistrovat – Politik Proč se zaregistrovat – Občan Prémiové body PL RSS
Reklama
Reklama Etický kodex reklamy Pravidla reklamy Pravidla politické reklamy

Článek obsahuje štítky

ČSSD , sněmovna , Ústava , Stupčuk , 10.5.

Proč zřizovat nějako krizovou komisi?

Kdo by měl být jejím členem? Kdo by ji jmenoval? Na jak dlouho? A jestli se může sejít a rozhodovat nějaká komise, proč by nemohl i parlament? Nějak to nechápu a myslím, že by o zásadních věcech měli rozhodovat politici, které si volíme ne bůh ví kdo.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Jinde na netu:

Horoskop na červen 2026Horoskop na červen 2026 Povrchního člověk poznáte během pár minutPovrchního člověk poznáte během pár minut

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Potřebujeme revizi krizové a obranné legislativy

9:15 Vích (SPD): Potřebujeme revizi krizové a obranné legislativy

Společné jednání ústavně-právních komisí Poslanecké sněmovny a Senátu znovu otevřelo debatu o připra…