Urbanová (STAN): Pokud to zůstane v rovině tvrzení proti tvrzení, nejde se k soudu

09.02.2024 12:04 | Ze sítí
autor: PV

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k nové definici znásilnění.

Urbanová (STAN): Pokud to zůstane v rovině tvrzení proti tvrzení, nejde se k soudu
Foto: Starostove-nezavisli.cz
Popisek: Barbora Urbanová

Tenhle týden jsme kromě úspěchu už slyšeli úplně všechno. Byl "je to jen kluk, kterýmu falešný obvinění zničí nejen život, ale hlavně kariéru", "písemnej souhlas", "mobilní aplikaci", "jak ten nesouhlas prokážete" i "tvrzení proti tvrzení".
Tak přátelé, mám k tomu několik věcí.

  1. ne, aplikace nebudou třeba, ani okolkované dopisy
  2. falešné obvinění je průšvih, nedělejte to, ubližujete obětem fakt hrozných trestných činů; křivá obvinění tady jsou a budou, bohužel
  3. ten nesouhlas prokážete úplně stejně, jako jej prokazujete už dneska - jde se do minulosti ve vztahu, do smsek, ke známým a rodinným příslušníkům, kterým se někdo svěřil; pokud to zůstane v rovině tvrzení proti tvrzení, nejde se k soudu
  4. divili byste se, kolik trestných činů této povahy proběhne tak, že se o tom oba aktéři baví, píšou si o tom, omlouvaj se sobě navzájem
  5. stejně tak byste se divili, kolikrát se stane, že se k tomu pachatel dozná - však to jsme viděli v tom posledním mediálně sledovaném případě, tam taky přišlo doznání a prosba o mírný trest právě proto, že se doznal...
  6. znásilnění = týrání, hrubé násilí

A pamatujte: život není porno. Reagovat na ženské "ne" je v pořádku, dělá to z vás lepšího člověka.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Podle vás ÚS definitivně rozhodne jak?

Myslím ohledně sporu prezidenta s vládou. A je nějakou právní argumentací, že se rozhoduje na základě nějaké praxe nebo zvyklostí? A na základě čeho bylo rozhodnuto tak rychle? To mi teda hlava nebere. A na čí straně je podle vás pravda, když prezident teď tvrdí, že má právo být v čele delegace a sá...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kaprálová (PRO): Ústavní soud „povýšil“ na cestovní kancelář

10:21 Kaprálová (PRO): Ústavní soud „povýšil“ na cestovní kancelář

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k sporu o cestu prezidenta Pavla na summit NATO