Z mladé Evropy se postupem času stala dáma, která hodně pamatuje, která dvakrát pochovávala své syny a vnuky a na jejím území došlo k mnoha zločinům, jenom proto, že válka byla považována za prostředek politiky. Evropa však je nejenom dámou, která hodně pamatuje, ale bohužel i dámou, která hodně zapomíná, aniž by se poučila. Možná i proto dnes už neudává tón světové politiky, i když se ji snaží alespoň ovlivňovat. Bohužel, ne vždy zrovna šťastně. Například jednání o asociační smlouvě s Ukrajinou, jak se dnes ukazuje, byl příliš uspěchaný krok do neznáma. Ukrajina na asociaci s EU nebyla a dosud není dostatečně připravena a její hlavní ekonomický partner Rusko ji v tomto kroku nepodporuje, což rozpoltilo ukrajinskou společnost a vedlo až k dnešní občanské válce. Během jednoho roku se ve východní Evropě rozpoutala válka, jejíž konec je stále v nedohlednu a střídají se pouze křehká příměří.
Tento konflikt však opět připomněl skutečnost, že ve světě existují dvě supervelmoci USA a Rusko, které doslova rozhodují o míru ve světě. Přesto, že nesouhlasím s některými kroky Ruska, domnívám se, že politika plošných sankcí krizi neřeší a názor, že ekonomické sankce jsou alternativou války, jaksi nemá nikde oporu. Žádné sankce nikdy nezměnily politiku zemí, připomeňme si sankce na Kubu, Írán, Irák, Severní Koreu. Spojené státy naposled vyhlásily ekonomické sankce proti velmoci v roce 1940-1941, kdy Washington vystupňoval omezení obchodu s Japonským císařstvím ropným embargem a zákazem vývozu strategických surovin.
Jak reagovali Japonci, víme, jak však bude reagovat ruský prezident čekáme...
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
ČT
Souhlasím, s tím, co si myslíte o dobrovolnosti placení ČT. Jen jak zajistit tu dobrovolnost a možnost volby? Přeci když převedete financování pod rozpočet, opět to pro nás nebude dobrovolné placení a sami si nebudeme moci určit kolik a zda vůbec chceme peníze ČT dávat.
Další články z rubriky
13:12 Farský (STAN): Bez EU by Babiš s Okamurou Česko mohli snadno ukrást
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k hypotetické situaci, kdyby došlo k czexitu.
- 10:15 Kupka (ODS): Papalášské manýry. Ministryně Mrázová musí ihned rezignovat
- 7:14 Kavij (KSČM): Vabank Petra Pavla a jeho „Diany“
- 22:14 Šebelová (STAN): Jsem Evropanka stejně jako hrdá Češka
- 19:21 Fiala (SPD): Sudetoněmecký landsmanšaft má prokazatelně nacistické kořeny
- 16:18 Čunek (KDU-ČSL): Předem dohodnuté výsledky sjezdu lidovců




