Vaníček (Zelení): Plán Českomoravské myslivecké jednoty? Znovu zabíjet vlky, vydry a bobry

22.12.2018 19:01 | Zprávy
autor: PV

Českomoravská myslivecká jednota (ČMMJ) uspořádala na počátku prosince tohoto roku konferenci, na níž účastníci diskutovali o aktuálním stavu některých predátorů v ČR a nutnosti jejich regulace. Hlavní témata byla tato: vlk, bobr a vydra.

Vaníček (Zelení): Plán Českomoravské myslivecké jednoty? Znovu zabíjet vlky, vydry a bobry
Foto: Zelení
Popisek: Zelení

Jak by se mohlo zdát z tiskové zprávy, kterou ČMMJ zveřejnila na svých stránkách, jsou to právě tyto tři druhy, které u nás působí mohutné hospodářské škody, a proto je nutné proti nim přijmout drastická opatření. „Myslivci a rybáři upozorňují na nutnost včasného nastavení plánů péče o bobra, vydru a vlka, coby prevence škod na majetcích či zdraví občanů. Mnohamilionovým škodám působeným těmito druhy lze předcházet pouze racionálním hospodařením, nikoli ideologicky motivovanou ochranou,“ tvrdí lesní hospodáři hned v úvodu své zprávy o stavu této chráněné zvěře.

Pokud jde o vlka obecného, myslivci argumentují takto: dokonce roku 2017 bylo farmářům vyplaceno odškodné ve výši 1,4 milionu Kč a v roce 2018 byly v Německu a Polsku nahlášeny tři útoky vlků na lidi. Proto je nutné přijmout „konkrétní krizový plán“, který by umožnil vlky náležitě regulovat všude tam, kde by nebyly stanoveny zóny pro jeho ochranu. „Vhodná by byla zonace, neboli rozdělení země na zóny s plnou ochranou vlka a zóny, kde bude možné střety mezi vlkem a civilizací rychle a účinně řešit.“ Vezmeme-li v úvahu, že krajina v ČR je obhospodařována jako celek, jistě bychom se záhy dočkali takového opatření, které by vlka obecného regulovalo všude, snad vyjma 1. zón národních parků.

Podobně tvrdá opatření by myslivci rádi aplikovali i na výskyt bobra evropského. Ten totiž momentálně zažívá dobu svého návratu do české krajiny – což pochopitelně znamená i renesanci jeho díla všude tam, kde se toto zvíře objeví. Ve zprávě ČMMJ se uvádí: „Na území ČR se nachází odhadem 6–10 tisíc jedinců, kteří ohrožují bezpečnost rybníků, rybničních soustav a především pod nimi ležících lidských sídel, majetku a občanů.“ Jako návrh regulace jeho stavů myslivci volají po použití „smrtících pastí“, tedy takového nástroje, který je zcela v rozporu s pravidly „humánního lovu“ – po němž mimochodem tatáž ČMMJ volá na svých stránkách v článku nazvaném „Více rozumu, méně hysterie: Lov vždy jen humánními metodami“. Totéž opatření by mělo být nasazeno i v boji proti údajně přemnožené vydře říční.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Nemyslím si, že ČT a ČRo jsou dokonalé a že jsou vždy nestranné

Věta v titulku jsou vaše slova, s kterými souhlasím určitě nejen já. Ale proč je teda máme všichni povinně platit? Věříte snad tomu, že bez povinných poplatků nejde docílit nezávislosti? A považujete tyto instituce dnes za nezávislé? Protože podle mě jsou nezávislé instituce i nestranné a samotnou n...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kálalová (SOCDEM): Trump kašle na mezinárodní právo i právo na sebeurčení

4:29 Kálalová (SOCDEM): Trump kašle na mezinárodní právo i právo na sebeurčení

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k politice Donalda Trumpa.