Vaňková: SPOZ se neštítí do vnitrostranických bojů vtáhnout neštěstí obyčejných občanů

29.09.2013 16:00

Prohlášení bývalé členky SPOZ.

Vaňková: SPOZ se neštítí do vnitrostranických bojů vtáhnout neštěstí obyčejných občanů
Foto: SPOZ
Popisek: Logo Strany práv občanů - Zemanovců

Do této strany jsem vstupovala v únoru letošního roku společně se svým manželem. Při zakládání MO Trutnov byl mimo jiné přítomen i pan Bc. Miroslav Matějka /současný předseda KV SPOZ Hradec Králové/, který jak mě, tak manžela ujišťoval, že tato strana slyší na názory druhých a je ochotna diskutovat o všech tématech.

Od počátku se naše organizace zaměřila hlavně na záchranu dětské léčebny VESNA v Janských Lázních. Byla to pro nás priorita, protože lidé, kterých se rušení dotýká nemají sílu se bránit, kvůli onemocnění svých dětí.

Nicméně především pan Bc. Miroslav Matějka neustále tlačil na sběr podpisů po Petici Stop zlodějům /zpětné prokazování majetku poslanců/. Mj. toto má rovnou ve volebním programu Strana Úsvit.

Manžel i já jsme ale považovali za prioritu záchranu léčebny VESNA a to trvá i doteď. Jediný, kdo se z celé krajské organizace o tuto závažnou problematiku zajímal a pomáhal nám velmi aktivně řešit sebemenší situace, byl pouze senátor MUDr. Dryml, dnes již rovněž „demokraticky“ vyloučený.

Od té doby byl manžel v nemilosti, a začali mu znepříjemňovat život. Příčí se mi rovněž štvanice na senátora Drymla, kdy proti němu byla zneužita komerční televize. Tato strana se neštítí do těchto vnitrostranických bojů vtáhnout neštěstí obyčejných občanů /úmrtí nejbližších/.

Ke konání mimořádné krajské konference uvádím, že byla záměrně svolána na termín, kdy všichni oponenti současného vedení byli na dovolené. Proto jsem napsala svůj pohled na věc.

Bláhově jsem si myslela, že v naší straně má občan právo vyslovit svůj názor. Bohužel tomu tak není . Na KV dne 22.9. byla zrušena naše organizace MO pro nečinnost /údajně, že se nekonaly schůze /dle stanov však má být minimálně jednou za čtvrt roku, ale hlavně protože nebyl sehnán dostatečný počet podpisů pod výše zmíněnou Petici/. Domnívám se, že činnost MO se snad nehodnotí podle počtu schůzí a počtu podpisů. Pokud ano, tak jsme před rokem 1989.

Ani ne za týden /27.9./ se až z tisku dozvídám, že jsem vyloučena z této strany. Údajně proto, že vyzývám voliče, aby nevolili tuto stranu. Nikdo mě však žádný důkaz nepředložil, nikdo mě na jednání nepozval /o mě beze mě, to už v našich dějinách také proběhlo/. Ten pravý důvod vyloučení však je v tom, že můj manžel se jmenuje František Vaněk, bývalý předseda MO Trutnov.

I ti největší zločinci, vrazi mají právo v naší zemi na obhajobu. Strana SPOZ je tak „demokratická“, že jsem ani nebyla přizvána na jednání, aby mě byly sděleny důvody vyloučení. Toto jsme ale opravdu před rokem 1989, kdy ten, kdo nehlasoval jednotně, či nehovořil jednotně, byl vyloučen. Ovšem s tím rozdílem, že dotyčný dostal prostor se vyjádřit, či obhájit svůj postoj. Hodně smutný obrázek naší demokracie. Všichni používají slovo demokracie, ale ve SPOZu si tento termín přeložili na diktaturu.

Jana Vaňková, exčlenka SPOZ

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: František Vaněk - profil

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

znásilnění

Dobrý den, prý pro novou definici znásilnění hlasovalo 169 poslanců. A co ten zbytek? To byl někdo proti? Zajímalo by mě kdo. A ještě víc by mě zajímalo, jak to bude vypadat v praxi. Jak bude oběť prokazovat, že říkala ne? A zvyšují se s novelou i tresty za znásilnění, protože když občas slyším o ně...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Dostálová (ANO): Nad dopisy diváků aneb Autentické otázky voličů

12:06 Dostálová (ANO): Nad dopisy diváků aneb Autentické otázky voličů

Odpovědi na otázky voličů, publikované na svém veřejném facebookovém profilu