Vícha (ČSSD): Větší zklamání jsem dlouho nezažil

16.08.2017 20:59 | Zprávy
autor: PV

Projev na 9. schůzi Senátu dne 16. 8. 2017 k návrhu zákona o řízení a kontrole veřejných financí

Vícha (ČSSD): Větší zklamání jsem dlouho nezažil
Foto: ČSSD
Popisek: Předseda Senátorského klubu ČSSD Petr Vícha

Vážená paní místopředsedkyně, vážený pane ministře, milé kolegyně, vážení kolegové, je to zákon, který se týká obcí a krajů. A nemohu se tedy nevyjádřit k němu, i když hlásím, že mohu být v určitém střetu zájmů jako my všichni, kteří máme zkušenosti z komunálu. Budu se snažit být velmi stručný.

Zaprvé. Nejvyšší kontrolní úřad, zdánlivě to tady s tím nesouvisí, my jsme tady projednávali zákon o tom, aby Nejvyšší kontrolní úřad měl zvýšené pravomoci, aby mohl kontrolovat i nad rámec toho, co již dnes kontroluje obce, tak jedním z důvodů, proč jsme tehdy tu změnu Ústavy tady neschválili, bylo zjednodušení systému kontrol, odstranění duplicit kontrol. Přijali jsme k tomu tady doprovodné usnesení, kterým jsme vyzvali vládu, aby provedla rozbor těchto duplicit. Musím poděkovat vládě a Ministerstvu financí. Analýza systému kontrol územních samosprávných celků je hotová, svou jednoduchostí samozřejmě odpovídá tomu tématu. Ale důležitý je manažerský závěr a shrnutí. Potvrdilo se, že existují duplicity. A velmi pěkně tam bylo popsáno i to, že jsou některé duplicity, které se nedají prostě odstranit, že když obdržíme dotace z EU, tak přijde i nějaký kontrolní orgán, jiný než ty, které tam dnes máme stanoveny. Ale že jsou tam duplicity, které se odstranit dají. Jestli si někdo myslel, že jsme přijímali to doprovodné usnesení proto, aby vznikl tento materiál a ne proto, aby závěry z toho materiálu byly zahrnuty potom do některého zákona a ten systém byl zjednodušen, tak si z nás dělá blázny. Já konstatuji, že tento zákon, který tady máme, neodstraňuje jedinou duplicitu. Už jen toto samo by muselo stačit k tomu, že nemá smysl se jím vůbec dále zabývat.

Druhou věc tady řekl kolega Vystrčil, a on určitě bude ještě vystupovat, protože na výboru se tomu zákonu věnoval velmi podrobně. Snížení administrativy. My jsme na výboru měli velmi pěkně zpracovanou prezentaci, v níž bylo napsáno srovnání stávajícího zákona s tím novým. Ten stávající, považte, řešil kontrolu v devíti paragrafech, zatímco pochvalme se, ten nový, ten to řeší v téměř 30 paragrafech. Tak je toto zjednodušení? Není. Jedním z argumentů bylo k prováděcím vyhláškám. Stávající zákon o finanční kontrole, nesrozumitelná prováděcí vyhláška, zatímco k novému zákonu budou lepší vyhlášky. V podstatě ministerstvo říká, že jeho vlastní vyhláška, která platí, je nesrozumitelná. Lepší přiznání jsem skutečně dlouho neslyšel. A aby to bylo jednodušší, tak se zcela mění všechno pojmosloví k tomu, co dneska platilo.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Bc. Hubert Lang byl položen dotaz

K uprchlíkům

Tvrdíte, že naše ekonomické možnosti v souvislosti s pomocí uprchlíkům nejsou nekonečné. Podle bývalé vlády jsou pro nás ale uprchlíci ekonomickým přínosem. Je to tak nebo není?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Havel (TOP 09): Turek nemá úctu k žádným zákonům a pravidlům

16:13 Havel (TOP 09): Turek nemá úctu k žádným zákonům a pravidlům

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke jmenování Filipa Turka vládním zmocněncem pro Gree…