Uvedené důvody, kterými opoziční strany argumentují své rozhodnutí v jednáních nepokračovat, pokládá ODS za zástupné, v některých případech zcela účelové či přímo nepravdivé. Zvlášť pak odmítá, že by sama bránila vzniku nového stabilního vedení města. ODS naopak v zájmu této věci vypověděla koaliční smlouvu s hnutím ANO 2011, deklarovala připravenost vzdát se pozice primátora a přistoupit k debatám o přehodnocení vlastního personálního zastoupení ve vedení města.

Stejně tak ODS opozici nabídla postupně několik variant možného složení koalice počínaje variantou čtyřkoalice ODS, Hradeckého demokratického klubu, Pirátů a KPH, přes možnost podpory stávajícího vedení města s dohodu na podpoře vybraných projektů bez nutnosti uzavírat koalici, až po nejširší variantu "vlády vzájemného porozumění", v níž by každá ze stran zastoupených v zastupitelstvu vyslala do vedení města svého zástupce.

Opoziční strany však veškeré tyto varianty postupně odmítly a trvají na jedné jediné variantě, kterou je pětikoalice s účastí hnutí Změna pro Hradec - Zelení. Protože toto hnutí nejprve jednáním svých zástupců a následně svým odchodem z původní koalice přispělo zásadní měrou ke koaliční krizi, nedokáže si ODS představit opakování jeho účasti na vedení města a z tohoto důvodu nesouhlasí s variantou pětikoalice. Přesto však opoziční strany na této jediné variantě, jíž ODS odmítá, trvají. Těžko si toto počínání lze vykládat jinak, než jako snahu zablokovat cestu k domluvě ve prospěch města a jeho obyvatel.