Pane předsedající, já vám děkuji za slovo. Vážené paní ministryně, pane ministře, kolegyně, kolegové, dovolte abych se i já za náš poslanecký klub Starostové a Nezávislí vyjádřil ještě tedy před otevřením těch samotných bodů, protože tam ta příležitost bude asi možná zkrácená. Bohužel přece jenom to násilné hlasování o programu ve 12.30, kdy tedy bohužel nebylo možno, abychom se k této záležitosti vyjadřovali, abychom ji diskutovali.

Ještě krátce okomentuji i další věc, která mně osobně na tom velmi vadí, a to je to, že již mnohokráte zmiňované pozměňovací návrhy paní ministryně byly nahrány takovým způsobem, že o nich nemohl vlastně víceméně ani diskutovat rozpočtový výbor. A to si myslím, že je technicky velmi špatně. Paní ministryně, nepokřikujte na mě tady zezadu, jestli chcete, pojďte sem dopředu.

Vážené kolegyně, kolegové, to, co tady vidíme v současné době, vláda Andreje Babiše se chystá udělat tedy něco, co tato země bohužel ještě nezažila. Chystá se vypnout rozpočtová pravidla, vypnout brzdy, které nás chránily v době covidu, v energetické krizi i v inflační krizi, a nahradit je únikovou doložkou, pod kterou se schová vlastně víceméně prakticky cokoliv. Podle Národní rozpočtové rady, tedy nezávislé instituce, kterou v roce 2017 do tohoto státu zakotvil právě jako ministr financí sám Andrej Babiš, může tedy schodek státního rozpočtu příští rok legálně dosáhnout až 400 miliard korun. Astronomické částky. Poslanecká sněmovna navíc ztratí možnost vládu pravidelně kontrolovat a dluh, který tato vláda naseká, bohužel budou splácet naše děti. A s tím prostě nemůžeme souhlasit. A já vám teď stručně řeknu proč krok za krokem, aby tomu rozuměl každý.

Začnu od začátku. Paní ministryně Schillerová nám tady v prvním čtení slíbila a já cituji – nic nerozvolňujeme. Uznávám, že kdyby šlo jen o ten původní sněmovní tisk číslo 90, tedy o transpozici evropské směrnice o fiskálních pravidlech, byla by to jiná debata, byla by to asi i pravda. A tu transpozici udělat musíme, lhůta uplynula koncem loňského roku. Jenže to, o čem dneska Sněmovna bude hlasovat – násilně, podle mého názoru – bez jasné debaty, tak to není jen ta transpozice. To, o čem dneska hlasovat budeme, jsou dva kritizované pozměňovací návrhy. Paní ministryně ty návrhy s číslem 825 a 826, návrhy, které opětovně připomenu, paní ministryně načetla až ve druhém čtení nestandardně. Nechápu, proč nemohl být ten tisk doplněn už v tom čtení prvém? Můžeme si domýšlet, že to je nějaké schovávání něčeho. Návrhy, tedy které neprošly mezirezortním připomínkovým řízením, návrhy, (ke) kterým rozpočtový výbor neměl možnost se vyjádřit dřív, než přišly na plénum. Mohu se rozčilovat, ale to jsou věci, na které si tady bohužel musíme zvykat, a i jiná zásadní hospodářská témata, jako například stavební zákon, tak jsou právě načítány poslaneckými návrhy nebo určitou nestandardní formou a obchází se standardní mezirezortní připomínkové řízení bez RIA a tak dále a ono to bohužel má potom na tu samotnou kvalitu legislativy velmi negativní dopad.

Návrhy, o kterých hovoříme, návrhy 825 a 826, které tedy zdánlivě jsou technické předlohy, tak dělají ale něco, co předseda Národní rozpočtové rady označil za fiskální rozvolnění pravidel a fiskální disciplíny.