Vosecký (SLK): Je to diskriminace, když jsem v televizi méně než pan Veleba?

20.03.2015 7:29 | Zprávy

Vyjádření k odmítnutí návrhu změny zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, s nímž přišel senátor Jan Veleba (SPO).

Vosecký (SLK): Je to diskriminace, když jsem v televizi méně než pan Veleba?
Foto: red
Popisek: Jiří Vosecký, senátor za SLK

Návrh zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích hovoří mimo jiné o tom, že poplatníkem televizního poplatku není po dobu 5 let osoba, o které Česká televize zveřejnila nepravdivou informaci, pokud tak konstatovala Rada České televize nebo Rada pro rozhlasové a televizní vysílání anebo soud takové osobě přiznal právo na uveřejnění odpovědi nebo dodatečné sdělení podle zvláštního zákona. Obdobně to platí pro rozhlasový poplatek.

Je to stejný případ, jako když mi zubař špatně opraví zub. Poté přece také nepřestanu platit zdravotní pojištění. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: STAN

V čem je jiná nemocnice 21.století?

A kolik by její výstavba stála? A hlavně, podle vás jedna nemocnice nahradí ty stávající v Praze? Podle mě nenahradí, takže se dál bude muset investovat i do oprav těch stávajících. A druhá věc, nemyslíte, že problém není ani tak v nedostatku nemocnic, ale v personálu? A to nejen v nemocnicích, ale ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdechovský (KDU-ČSL): Plošné šmírování není řešení

23:08 Zdechovský (KDU-ČSL): Plošné šmírování není řešení

Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na plán EU monitorovat veškerou soukromou korespondenci